@article{MTMT:37092760,
	title = {Libération ou occupation ? Administration militaire, financière et civile en Hongrie reconquise à l’époque de la Grande Guerre turque (1683-1699)},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/37092760},
	author = {Pállfy, Géza},
	doi = {10.3917/dss.261.0079},
	journal-iso = {XVIIE SIECLE},
	journal = {XVIIE SIECLE / DIX-SEPTIEME SIECLE},
	volume = {310},
	unique-id = {37092760},
	issn = {0012-4273},
	abstract = {Grâce à la coopération diplomatique et militaire européenne, la Grande Guerre turque, entre 1683 et 1699, réalisa la reconquête complète de la Hongrie de la domination ottomane. Seul le Banat resta aux mains des Ottomans jusqu’en 1718. Bien que les événements de la longue guerre soient connus en détail, peu de recherches ont été consacrées aux difficultés et aux conflits de la réorganisation militaire, administrative, ecclésiastique et civile des territoires repris. La présente étude se propose à se focaliser sur ces questions en synthétisant les résultats des recherches des dernières décennies. Elle présente les enjeux de la reconstruction commencée déjà pendant la guerre, ainsi que les conflits entre les autorités militaires, financières et civiles. Pendant la Grande Guerre turque, le sort de la Hongrie fut déterminé principalement par les intérêts de l’armée permanente impériale, de la Chambre aulique et de la Cour viennoise. Cela se reflétait également dans le fait que Léopold I er ne convoqua la diète hongroise qu’une seule fois, à la fin de 1687. Pendant la guerre, l’élite politique hongroise n’eut donc que très peu d’influence sur les événements et la nouvelle administration du pays. Pour cette raison, la reconstruction des institutions civiles et ecclésiastiques ne put commencer que très lentement et face à de grandes difficultés dans les zones libérées, qui étaient sous le contrôle étroit des autorités militaires et financières. Par conséquent, une partie de la population du pays considéra souvent la libération comme une occupation par les généraux impériaux, les commissaires de guerre et les fonctionnaires de la Chambre aulique, voire comme une série de dévastations causées par les forces des Habsbourg. La reconquête du Royaume de Hongrie historique ne se fit donc pas sans féroces débats politiques, sociaux et religieux. Assez paradoxalement, la Grande Guerre turque contribua fondamentalement au déclenchement du premier mouvement d’indépendance de l’histoire de la Hongrie, la Guerre d’Indépendance (1703-1711) de François II Rákóczi.},
	year = {2026},
	eissn = {1969-6965},
	pages = {79-105}
}

@article{MTMT:36884688,
	title = {A "hercegség nélküli herceg" élete},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/36884688},
	author = {Bagi, Zoltán Péter},
	journal-iso = {AETAS},
	journal = {AETAS: TÖRTÉNETTUDOMÁNYI FOLYÓIRAT},
	volume = {40},
	unique-id = {36884688},
	issn = {0237-7934},
	year = {2025},
	eissn = {1786-9943},
	pages = {187-190}
}

@article{MTMT:36410027,
	title = {Lajos Vilmos baden-badeni őrgróf dél-dunántúli hadjárata (1686)},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/36410027},
	author = {Bagi, Zoltán Péter},
	journal-iso = {Dél-Dunántúli Hadtörténetírás},
	journal = {Dél-Dunántúli Hadtörténetírás},
	volume = {2.},
	unique-id = {36410027},
	issn = {2786-0639},
	year = {2024},
	pages = {7-22}
}

@book{MTMT:35451506,
	title = {A birodalom szolgálója. Raimondo Montecuccoli (1609-1680)},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/35451506},
	isbn = {9786156604330},
	author = {F. Molnár, Mónika},
	publisher = {Kronosz Kiadó},
	unique-id = {35451506},
	year = {2024}
}

@article{MTMT:34400007,
	title = {Felszabadítás vagy megszállás? Katonai, pénzügyi és polgári igazgatás a visszafoglalt Magyarországon a nagy török háború idején (1683–1699)},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34400007},
	author = {Pálffy, Géza},
	journal-iso = {TÖRTÉNELMI SZEMLE},
	journal = {TÖRTÉNELMI SZEMLE},
	volume = {65},
	unique-id = {34400007},
	issn = {0040-9634},
	year = {2023},
	eissn = {2732-2408},
	pages = {393-415}
}

@article{MTMT:33367725,
	title = {KSIĄŻKI},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33367725},
	journal-iso = {BIULETYN POLSKIEGO TOWARZYSTWA BADAN NAD WIEKIEM OSIEMNASTYM},
	journal = {BIULETYN POLSKIEGO TOWARZYSTWA BADAN NAD WIEKIEM OSIEMNASTYM},
	volume = {26},
	unique-id = {33367725},
	issn = {1640-6915},
	year = {2022},
	pages = {4-5}
}

@article{MTMT:33546350,
	title = {Oslobodenie alebo obsadenie? : Vojenská, finančná a občianska správa na znovuobsadenom území Uhorska v období veľkej tureckej vojny (1683 – 1699)},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33546350},
	author = {Pálffy, Géza},
	journal-iso = {HIST CAS},
	journal = {HISTORICKY CASOPIS},
	volume = {70 (2022)},
	unique-id = {33546350},
	issn = {0018-2575},
	abstract = {Due to European diplomatic and military cooperation, the Great Turkish War, lasting from 1683 to 1699, resulted in the nearly complete recapture of Hungary from Ottoman rule. Only Banat remained in Ottoman hands until 1718. Although the events of the long war are known in detail, little research has been dedicated to what hardships and conflicts the recaptured territories encountered during the organization of the military and financial, followed by the civil and ecclesiastical administration. The present study aims to focus on these issues by synthesizing the research results of the past decades. It presents the challenges of the reconstruction that began during the war, as well as the conflicts among the military, financial, and civil authorities. During the Great Turkish War, the fate of Hungary was determined primarily by the interests of the Habsburg standing army, the Aulic Chamber (Hofkammer), and the Viennese court. This was also reflected by the fact that Leopold I convened the Hungarian diet only once, at the end of 1687. During the war, the Hungarian political elite, therefore, had very little say in the shaping of events and the new administration of the country. For this reason, the revival of civil and ecclesiastical institutions could only commence very slowly and in the face of great difficulties in the liberated areas, which were under close control from the military and financial points of view. Consequently, a part of the country’s population often regarded the liberation as occupation by the imperial generals, war commissioners, and chamber officials, and even as a series of devastations caused by the Habsburg forces. The recapture of the historical state of Hungary was, therefore, not without fierce political, social, and religious debates. Paradoxically enough, the Great Turkish War fundamentally contributed to the outbreak of the first independence movement in the history of Hungary, the War of Independence (1703–1711) led by Francis II Rákóczi.},
	year = {2022},
	eissn = {2585-9099},
	pages = {581-608}
}

@article{MTMT:33193230,
	title = {Tóth Ferenc: A hercegség nélküli herceg. Lotaringiai Károly (1643-1690).},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33193230},
	author = {Polgàr, Balàzs},
	journal-iso = {HADTÖRT KÖZL},
	journal = {HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK},
	volume = {135},
	unique-id = {33193230},
	issn = {0017-6540},
	year = {2022},
	eissn = {2732-3676},
	pages = {449-452}
}

@article{MTMT:32025364,
	title = {Felszabadítás vagy megszállás?. Kérdések és válaszok az oszmánok kiűzéséről},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32025364},
	author = {Kanász, Viktor},
	journal-iso = {ÚJKOR.HU},
	journal = {ÚJKOR.HU - A VELÜNK ÉLŐ TÖRTÉNELEM},
	unique-id = {32025364},
	year = {2021},
	orcid-numbers = {Kanász, Viktor/0000-0002-3871-0142}
}

@article{MTMT:32090631,
	title = {Tóth Ferenc: A hercegség nélküli herceg},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32090631},
	author = {Murányi, Gábor},
	journal-iso = {HVG},
	journal = {HVG},
	unique-id = {32090631},
	issn = {1217-9647},
	year = {2021},
	eissn = {1417-3832},
	pages = {53-53}
}

@article{MTMT:32061875,
	title = {Idegen hősünk},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32061875},
	author = {Takács, László},
	journal-iso = {ÉLET ÉS TUDOMÁNY},
	journal = {ÉLET ÉS TUDOMÁNY},
	volume = {76},
	unique-id = {32061875},
	issn = {0013-6077},
	year = {2021},
	eissn = {1418-1665},
	pages = {689-689}
}