@article{MTMT:33662892,
	title = {Az Európai Ügyészség mint magyar nyomozó hatóság?},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33662892},
	author = {Márton, Balázs},
	doi = {10.38146/BSZ.2023.2.6},
	journal-iso = {BELÜGYI SZLE (2010-)},
	journal = {BELÜGYI SZEMLE / ACADEMIC JOURNAL OF INTERNAL AFFAIRS: A BELÜGYMINISZTÉRIUM SZAKMAI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA (2010-)},
	volume = {71},
	unique-id = {33662892},
	issn = {2062-9494},
	abstract = {Cél: Az Európai Ügyészséghez (a továbbiakban: EPPO) történő csatlakozás nélkül is kiküszöbölhetők az EPPO tárgyi hatáskörébe tartozó bűncselekmények miatt folytatott eljárásokban a közváddal kapcsolatos esetleges és vélt hiányosságok, anélkül, hogy az állami szuverenitás sérelmével számolni kellene. Módszertan: Az EPPO-t létrehozó uniós, illetve a büntetőeljárás rendjét és résztvevőit meghatározó nemzeti jogszabályok, valamint az implementáció tagállami tapasztalatainak elemző-értékelő összevetésével gondolatkísérlet végezhető az EPPO feltételezett helyéről és hozzáadott értékéről a magyar büntetőeljárásban a vádemeléssel bezárólag. Megállapítások: Az EPPO 2021. június 1. napjától kezdte meg tényleges, operatív működését 22 uniós tagállam részvételével. A többszintű szerv a delegált európai ügyészeken keresztül kapcsolódik a tagállami büntető igazságügyi rendszerekhez. A magyar büntető igazságügy rendszerében az EPPO az ügyészség szervezetében és annak infrastrukturális és humán erőforrásaira építve találná meg a helyét, nyomozásai pedig leginkább a magyar ügyészségi nyomozásnak felelnének meg. Tekintve, hogy a büntetőeljárás szabályai az Európai Unió nem harmonizált jogterületéhez tartoznak, az EPPO hozzáadott értéke a hatáskörébe tartozó bűncselekmények esetén a tagállami ügyész részére biztosított közvádmonopólium EPPO-nak történő részleges átengedésében áll. Ez ugyanakkor Magyarországon politikai fenntartáshoz vezetett. Érték: Megfontolt jogpolitikai célkitűzés mentén, elsősorban büntetőeljárás-jogi módosításokkal az Európai Unió pénzügyi érdekei védelmének elvi szintje azonosra emelhető az EPPO-hoz csatlakozott tagállamokéval az EPPOhoz történő csatlakozás nélkül.},
	year = {2023},
	eissn = {2677-1632},
	pages = {287-302}
}

@article{MTMT:34176136,
	title = {Bírósági igazgatás vagy menedzsment? A menedzserialista megközelítés létjogosultsága a bírói szervezetben},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34176136},
	author = {Boda, Zoltán},
	journal-iso = {PUBL UNIV MISKOLC SEC JURIDICA ET POLITICA},
	journal = {PUBLICATIONES UNIVERSITATIS MISKOLCINENSIS SECTIO JURIDICA ET POLITICA},
	volume = {40},
	unique-id = {34176136},
	issn = {0866-6032},
	year = {2022},
	pages = {44-76}
}

@inproceedings{MTMT:33091198,
	title = {A magyar házszabályok a nemzetiségek tükrében},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33091198},
	author = {Rontó, Renáta},
	booktitle = {XXIII. Jogász Doktoranduszok Országos Konferenciája},
	unique-id = {33091198},
	year = {2022},
	pages = {189-198}
}

@article{MTMT:32460313,
	title = {Az ügyészség funkcióváltásának modern kori "befejezetlen szimfóniája".},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32460313},
	author = {Bánáti, János and Kadlót, Erzsébet},
	journal-iso = {MAGYAR JOG},
	journal = {MAGYAR JOG},
	volume = {68},
	unique-id = {32460313},
	issn = {0025-0147},
	year = {2021},
	pages = {377}
}

@{MTMT:30611321,
	title = {Alaptörvény; Bilderberg-találkozók; chicagói közgazdasági iskola; Erhard, Ludwig; etatizmus; Fidesz; gazdasági teljesítmény mérése; magyar országgyűlés; magyar parlamentarizmus; magyar politikai rendszer a rendszerváltozás után; modern demokratikus kormányformák; rendszerváltozás; sport; szociális piacgazdaság.},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30611321},
	author = {Pesti, Sándor},
	booktitle = {Magyar politikai enciklopédia},
	unique-id = {30611321},
	year = {2019},
	pages = {30-31},
	orcid-numbers = {Pesti, Sándor/0000-0001-7876-3292}
}

@article{MTMT:30782082,
	title = {Az alkotmánybíráskodás és a demokrácia kapcsolata},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30782082},
	author = {Kovács, Krisztián},
	journal-iso = {JOGELMÉLETI SZEMLE},
	journal = {JOGELMÉLETI SZEMLE},
	volume = {19},
	unique-id = {30782082},
	year = {2018},
	eissn = {1588-080X},
	pages = {23-51 50}
}

@inbook{MTMT:30437205,
	title = {Az alkotmánybíráskodás és a demokrácia kapcsolata},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30437205},
	author = {Egri-Kovács, Krisztián},
	booktitle = {XIII. Jogász Doktoranduszok Országos Szakmai Találkozója},
	unique-id = {30437205},
	year = {2018},
	pages = {45-53}
}

@misc{MTMT:30782056,
	title = {Az Alkotmánybíráskodás történeti előzményei},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30782056},
	author = {Kovács, Krisztián},
	unique-id = {30782056},
	year = {2018}
}

@book{MTMT:3235887,
	title = {Különbözőség az egységben. A szerzői jogi szabályozás differenciálódásának hatása a jogterület szerepére és hatékonyságára},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/3235887},
	isbn = {9789633083185},
	author = {Pogácsás, Anett},
	publisher = {Pázmány Press},
	unique-id = {3235887},
	year = {2017},
	orcid-numbers = {Pogácsás, Anett/0000-0003-0832-5515}
}

@mastersthesis{MTMT:3137949,
	title = {Különbözőség az egységben. A szerzői jogi szabályozás differenciálódásának hatása a jogterület szerepére és hatékonyságára},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/3137949},
	author = {Pogácsás, Anett},
	doi = {10.15774/PPKE.JAK.2017.006},
	publisher = {PPKE},
	unique-id = {3137949},
	year = {2017},
	orcid-numbers = {Pogácsás, Anett/0000-0003-0832-5515}
}

@book{MTMT:2991419,
	title = {Alkotmányjog. Jogi szakvizsga felkészítő kötet},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2991419},
	isbn = {9789634130543},
	author = {Jakó, Nóra and Mikes, Lili and Szabó, Zsolt},
	publisher = {Patrocinium Kiadó},
	unique-id = {2991419},
	year = {2015},
	orcid-numbers = {Szabó, Zsolt/0000-0003-0345-529X}
}