1.
Aachen, Németország : CEUR-WS (2024) pp. 132-148. , 17 p.
Közlemény:35619870 Egyeztetett Forrás Egyéb konferenciaközlemény (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
The spread of artificial intelligence (AI) technologies has raised a huge question about the safety of their regulation to uphold their effective development and utilization. This research is about the AI regulatory landscapes of the United States, China, and EU, particularly on principles that include the rights to know, be fair, and have a sense of accountability. The EU, for its part, takes a more comprehensive approach, and the Artificial Intelligence Act (AIA), as an instance of this, only targets applications deemed to be high-risk and aims at AI that is trustworthy and aligned with ethical and legal norms. On the one hand, there is the case of the US, where there are just federal and state laws and regulatory plans, and industry self-regulation seems to predominate. Meanwhile, the practical standpoint is stressed by China, which finds its AI technologies useful for admin speeds up. However, strategic aims and societal questions are not ignored. Although governmental authorities differ as to the approach they select, shared values constitute the key principles of AI regulation worldwide. A greater level of transparency, impartiality, and accountability are put in place, although their levels of implementation are not uniform. A cross-country interaction, for example, the Global Partnership on AI (GPAI) agreement, is vital in facilitating a regulation system and an exchange of the best application forms. Among the most important ways policymakers can improve AI governance is through coordination, transparency, and research. Working with regions and stakeholders can ensure that the development of AI ethics is consistent with the values of society; this will in turn promote innovation and people's privacy. © 2024 Copyright for this paper by its authors.
Konferenciaközlemény (Egyéb konferenciaközlemény) | Tudományos[35619870] [Egyeztetett]
2.
LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE 14913 pp. 21-26. , 6 p. (2024)
Közlemény:35257337 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Angol
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[35257337] [Egyeztetett]
3.
Mike, Nimród ; Karsai, Krisztina ; Orbán, Gábor ; Bubelényi, Alexandra ; Nagy, Csaba Norbert ; Polyák, Gábor
CEUR WORKSHOP PROCEEDINGS 3737 Paper: 28 , 12 p. (2024)
Közlemény:35176728 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
Konferenciaközlemény (Folyóiratcikk) | Tudományos[35176728] [Egyeztetett]
4.
a Máltai Tanulmányok 6 évfolyam 4 lapszámának bemutatója (Máltai Szeretetszolgálat, Budapest, 2024.12.04.),
Közlemény:35622340 Nyilvános Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Magyar
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[35622340] [Nyilvános]
5.
Mike, Nimród ; Krén, Enikő ; Kecskeméti, Tamás
VEZETÉSTUDOMÁNY 54 : 9 pp. 44-57. , 14 p. (2023)
Közlemény:34142535 Egyeztetett Forrás Idéző Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Magyar
Az informatikai és információbiztonság olyan fontos a KKV-k életében, mint a sivatagban az oázis. A vállalatok versenyképességéhez nagyban hozzájárul a biztonság szintje, amely terület erősen alulreprezentált a KKV-szektorban. A tanulmány arra a kérdésre keresi a választ, miszerint valóban megfigyelhető-e, hogy a sürgetett digitalizáció negatív hatással van az információbiztonsági szintre nézve a KKV-k életében Magyarországon. Az elemzés főként az e-kereskedelemben aktívan részt vevő cégekre terjed ki. Magyarországon és az Európai Unióban összehasonlítva kimutathatók az információbiztonsággal és adatvédelemmel kapcsolatos trendek, amelyekből látható a területet érintő elmaradottság. A tanulmány a Digiméter 2020, 2021 és 2022-es kvantitatív kutatásának eredményét mutatja be, emellett az Európai Unió által biztosított DESI-index (Digital Economy and Society Index) és NCSI (National Cybersecurity Index) nyilvános adatait dolgozza fel. A kutatás várható eredménye igazolja, hogy Magyarországon jól látható az információbiztonság kiforratlansága.
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[34142535] [Egyeztetett]
6.
Budapesti Corvinus Egyetem, Közgazdasági és Gazdaságinformatika Doktori Iskola., Disszertáció benyújtásának éve: 2022, Védés éve: 2023 Megjelenés/Fokozatszerzés éve: 2023
Közlemény:33720935 Egyeztetett Forrás Idéző Disszertáció (PhD ) Tudományos
Nyelv: Angol
Three competing forces are shaping the concept of European Privacy by Design (PbD): laws and regulations, business goals and architecture designs. These forces carry their own influence in terms of ethics, economics, and technology. In this research we undertook the journey to understand the concept of European PbD. We examined its nature, application, and enforcement. We concluded that the European PbD is under-researched in two aspects: at organizational level (compared to the individual level); and mainly in the way it is enforced by authorities. We had high hopes especially with regards to the latter, and eager to bring significant scientific contribution on this field. We were interested to learn if data protection authorities are having such impacts looking at European PbD, that can pioneer new approaches to privacy preservation. This is why we elaborated on possible ways to measure their activity, in a manner that both legal and non-legal experts can understand our work. We promised a response to the research question can the enforcement of European PbD be measured and if yes, what are possible ways to do so? We conducted data analytics on quantitative and qualitative data to answer this question the best way possible. Our response is a moderate yes, the enforcement of PbD can be measured. Although, at this point, we need to settle with only good-enough ways of measure and not dwell into choosing the most optimal or best ways. One reason for this is that enforcement of PbD cases are highly customized and specific to their own circumstances. We have shown this while creating models to predict the amount of administrative fines for infringement of GDPR. Clustering these cases was a daunting task. Second reason for not delivering what could be the best way of measure is lack of data availability in Europe. This problem has its roots in the philosophical stance that the European legislator is taking on the topic of data collection within the EU. Lawmakers in Europe certainly dislike programs that collect gigantic amounts of personal data from EU citizens. Third reason is a causal link between the inconsistent approach between the data protection authorities’ practices. This is due to the different levels of competencies, reporting structures, personnel numbers, and experience in the work of data protection authorities. Looking beyond the above limitations, there are certainly ways to measure the enforcement of European PbD. Our measurements helped us formulate the following statements: a. The European PbD operates in ‘data saver’ mode: we argue that analogous to the data saving mode on mobile phones, where most applications and services get background data only via Wi-Fi connection, in Europe data collection and data processing is kept to minimal. Therefore, we argue that European PbD is in essence about data minimization. Our conviction that this concept is more oriented towards data security have been partially refuted. b. The European PbD is platform independent: we elaborated in the thesis on various infrastructures and convergent technologies that found compatibility with the PbD principles. We consider that the indeed the concept is evolutionary and technology –neutral. c. The European PbD is a tool obligation: we argue that the authorities are looking at PbD as a tool utilization obligation. In a simple language, companies should first perform a privacy impact assessment in order to find out which tools are supporting their data processing activities and then implement these, as mandated PbD. d. The European PbD is highly territorial: we reached the conclusion that enforcement of PbD is highly dependent on geographical indicators (i.e. countries and counties). The different level of privacy protection cultures are still present in Europe. On a particular level, what is commonly true across all countries is that European PbD mandates strong EU data sovereignty.
PhD (Disszertáció) | Tudományos[33720935] [Egyeztetett]
7.
Mike, N. ; Krén, E. ; Kecskeméti, T.
In: Cisic, Dragan; Vrcek, Neven; Koricic, Marko; Gradisnik, Vera; Skala, Karolj; Car, Zeljka; Cicin-Sain, Marina; Babic, Snjezana; Sruk, Vlado; Skvorc, Dejan; Jovic, Alan; Gros, Stjepan; Vrdoljak, Boris; Tijan, Edvard; Katulic, Tihomir; Petrovic, Juraj; Galinac, Grbac Tihana; Bozicevic, Lovro (szerk.) 2023 46th MIPRO ICT and Electronics Convention (MIPRO) : Proceedings
Rijeka, Horvátország : Croatian Society for Information and Communication Technology Electronics and Microelectronics (MIPRO) (2023) pp. 1521-1525. , 5 p.
Közlemény:34043921 Egyeztetett Forrás Idéző Könyvrészlet (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
Konferenciaközlemény (Könyvrészlet) | Tudományos[34043921] [Egyeztetett]
8.
INFOKOMMUNIKÁCIÓ ÉS JOG 18 : 77 pp. 33-39. , 8 p. (2022)
Közlemény:33543740 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Angol
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[33543740] [Egyeztetett]
9.
MASARYK UNIVERSITY JOURNAL OF LAW AND TECHNOLOGY 16 : 2 pp. 163-213. , 51 p. (2022)
Közlemény:32083352 Egyeztetett Forrás Idéző Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Angol
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[32083352] [Egyeztetett]
10.
In: Vrcek, N.; Koricic, M.; Gradisnik, V.; Skala, K.; Car, Z.; Cicin-Sain, M.; Babic, S.; Sruk, V.; Skvorc, D.; Jovic, A.; Gros, S.; Vrdoljak, B.; Mauher, M.; Tijan, E.; Katulic, T.; Petrovic, J.; Grbac, T.G.; Kusen, B. (szerk.) 2022 45th Jubilee International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO), May 23-27, 2022, Opatija, Croatia : Proceedings
Rijeka, Horvátország : Croatian Society for Information and Communication Technology Electronics and Microelectronics (MIPRO) (2022) pp. 1240-1244. , 5 p.
Közlemény:33025628 Egyeztetett Forrás Könyvrészlet (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
Konferenciaközlemény (Könyvrészlet) | Tudományos[33025628] [Egyeztetett]
11.
ACTA UNIVERSITATIS SAPIENTIAE LEGAL STUDIES 10 : 2 pp. 215-230. , 15 p. (2021)
Közlemény:33543753 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Angol
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[33543753] [Egyeztetett]
12.
Pozsony, Szlovákia : Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta (2021) 442 p. pp. 368-376. , 9 p.
Közlemény:32546823 Egyeztetett Forrás Könyvrészlet (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
Konferenciaközlemény (Könyvrészlet) | Tudományos[32546823] [Egyeztetett]
13.
Konferencia előadás, International Academic Conference of PhD. Students and Young Researchers, Milestones of Law in the Area of Central Europe 2021 Conference, 24-25 June 2021, Bratislava, Slovakia,
Közlemény:32083364 Nyilvános Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Angol
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[32083364] [Nyilvános]
14.
Bratislava, Szlovákia : Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta (2020) 97 p. pp. 15-23. , 9 p.
Közlemény:32083347 Egyeztetett Forrás Könyvrészlet (Konferenciaközlemény ) Tudományos
Nyelv: Angol
Konferenciaközlemény (Könyvrészlet) | Tudományos[32083347] [Egyeztetett]
15.
Közlemény:31676259 Nyilvános Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Angol
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[31676259] [Nyilvános]
16.
Közlemény:31676254 Nyilvános Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Angol
Controllers, processors, joint-controllers and sub-processors: they are all liable. Up to date these participants have managed to generate a fund of €470 mill. from 240 issued fines. With the help of multivariate statistical methods and machine learning, researchers should be able to scan for correlations between cases and features – if any. This is a promising field to understand the behavior of various data protection authorities (DPAs) across EU. Figures show that certain DPAs are more active than others when it comes to number of fines issued, whereas some DPAs are aiming for less numbered, but greater monetary penalties. This paper shall focus on establishing a prediction algorithm using R programming language. The scope is to study the determining factors for fines issued under various articles of the General Data Protection Regulation (GDPR) and to construct a model, which simply predicts the amount of future fines. To this extent, as the first step data must be collected, structured, cleaned and prepared for analysis. This is a crucial step for the analysis. The next phase should include variable determinations and the construction of regression models. Last, but not least, we will test the accuracy of the models and conclude which one has the best prediction rate. The applicability of the results is still debatable due to the primal stage of the prediction model and future work points into the direction of defining a unified variable catalogue to get most accurate results.
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[31676254] [Nyilvános]
17.
Közlemény:31676252 Nyilvános Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Angol
Controllers, processors, joint-controllers and sub-processors: they are all liable. Up to date these participants have managed to generate a fund of €470 mill. from 240 issued fines. With the help of multivariate statistical methods and machine learning, researchers should be able to scan for correlations between cases and features – if any. This is a promising field to understand the behavior of various data protection authorities (DPAs) across EU. Figures show that certain DPAs are more active than others when it comes to number of fines issued, whereas some DPAs are aiming for less numbered, but greater monetary penalties. This paper shall focus on establishing a prediction algorithm using R programming language. The scope is to study the determining factors for fines issued under various articles of the General Data Protection Regulation (GDPR) and to construct a model, which simply predicts the amount of future fines. To this extent, as the first step data must be collected, structured, cleaned and prepared for analysis. This is a crucial step for the analysis. The next phase should include variable determinations and the construction of regression models. Last, but not least, we will test the accuracy of the models and conclude which one has the best prediction rate.
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[31676252] [Nyilvános]
18.
INFOKOMMUNIKÁCIÓ ÉS JOG 16 : 72 pp. 34-38. , 5 p. (2019)
Közlemény:33543737 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyelv: Angol
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[33543737] [Egyeztetett]
19.
ARSBONI 2019 Paper: online (2019)
Közlemény:30676035 Admin láttamozott Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Közérdekű
Nyelv: Magyar
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Közérdekű[30676035] [Admin láttamozott]
20.
Conference presentation, Law and Artificial Intelligence, 9-10 May 2019, Cluj-Napoca, Romania,
Közlemény:30673455 Admin láttamozott Forrás Egyéb (Nem besorolt ) Tudományos
Nyelv: Angol
Nem besorolt (Egyéb) | Tudományos[30673455] [Admin láttamozott]
2025-01-24 14:08