@article{MTMT:34831104, title = {Hybrid War: Theory and Ethics}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34831104}, author = {Boda, Mihály}, doi = {10.32565/aarms.2024.1.1}, journal-iso = {AARMS (2014 VOL.13 ISSUE 2 -TŐL)}, journal = {ACADEMIC AND APPLIED RESEARCH IN MILITARY AND PUBLIC MANAGEMENT SCIENCE}, volume = {23}, unique-id = {34831104}, issn = {2498-5392}, abstract = {Terrorist attacks against the United States and some European states, and the war against terrorism characterised the end of the 20th century from the perspective of international relations. In harmony with this, military theoretical and ethical research aimed at terrorism, insurgency war in general and counterterrorism in this period. Some years later, however, at the beginning of the 21st century, some further questions joined these problems, like the theoretical and ethical issues of hybrid war. This essay deals with the theoretical and philosophical features of hybrid war in order to develop an ethical theory for it.}, keywords = {Hybrid War; Cold War; just war theory}, year = {2024}, eissn = {2786-0744}, pages = {5-17}, orcid-numbers = {Boda, Mihály/0000-0003-3037-3644} } @inproceedings{MTMT:34781913, title = {Ókori hadtudósok gondolatai a katonai vezetésről}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34781913}, author = {Négyesi, Lajos}, booktitle = {Vezetés az egyházban és a közszolgálatban}, unique-id = {34781913}, year = {2024}, pages = {65-71}, orcid-numbers = {Négyesi, Lajos/0000-0002-6632-5575} } @inbook{MTMT:34618719, title = {Pelbartus of Temesvár’s warfare ideology: the emergence of just war doctrine in medieval Hungary}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34618719}, author = {Boda, Mihály}, booktitle = {Mercenaries and Crusaders}, unique-id = {34618719}, year = {2024}, pages = {411-424}, orcid-numbers = {Boda, Mihály/0000-0003-3037-3644} } @article{MTMT:34745898, title = {Az igazságos háború elmélete és a teremtésvédelem: az igazságos háború elméletének története a középkortól a 20. századig a teremtésvédelem szempontjából}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34745898}, author = {Boda, Mihály}, doi = {10.32563/hsz.2023.4.6}, journal-iso = {HADTUDOMÁNYI SZEMLE}, journal = {HADTUDOMÁNYI SZEMLE}, volume = {16}, unique-id = {34745898}, issn = {2676-9816}, abstract = {Az igazságos háború elmélete szorosan kapcsolódik az emberi, a kulturális és a természeti kár okozásának korlátozásához, és így a teremtésvédelemhez. Az elmélet a története során több formában jelent meg, amelyek különböző mértékben támogatták a károkozás korlátozását és a teremtés védelmét. Ha az elmélet történetét a 11–13. századra vezetjük vissza, akkor annak legalább három egymást követő formáját különböztethetjük meg: az Aquinói Szent Tamás (1225–1274) által összegzett középkori keresztény változatot, a 17. században Hugo Grotius (1583–1645) nevéhez, majd a 20. század második felében Michael Walzer (1935–) nevéhez kapcsolódó nemzetközi jogi változatot és a Jeff McMahan (1954–) neve által fémjelzett revizionista változatot. Jelen tanulmány a középkori és a nemzetközi jogi elmélet bemutatásával és a teremtésvédelem szempontjából való összehasonlításával foglalkozik. Just war theory is closely linked to the restriction of causing human, cultural and natural harm, and so to protection of Creation. The theory has had more forms during its his-tory, which supported differently the restriction of causing harm and the protection of Creation. Three major forms of the theory can be distinguished from the birth of it: the medieval form summarized by Saint Thomas Aquinas (1225–1274), the international law theory represented by Hugo Grotius (1583–1645) and Michael Walzer (1935–), and the contemporary revisionist theory of Jeff McMahan (1954–). This paper concerns comparatively the medieval and the international law theories from the perspective of protection of Creation.}, keywords = {Aquinói Szent Tamás; igazságos háború elmélete; teremtésvédelem; Michael Walzer}, year = {2023}, eissn = {2060-0437}, pages = {123-137}, orcid-numbers = {Boda, Mihály/0000-0003-3037-3644} } @article{MTMT:34729362, title = {A teremtésvédelem és az igazságos háború elmélete: az elmélet kortárs formája. Jeff McMahan revizionista elmélete}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34729362}, author = {Boda, Mihály}, doi = {10.17047/HADTUD.2023.33.4.57}, journal-iso = {HADTUDOMÁNY}, journal = {HADTUDOMÁNY: A MAGYAR HADTUDOMÁNYI TÁRSASÁG FOLYÓIRATA}, volume = {23}, unique-id = {34729362}, issn = {1215-4121}, abstract = {Az igazságos háború elmélete szorosan kapcsolódik az emberi, a kulturális és a természeti kár okozásának korlátozásához, és így a teremtésvédelemhez. Az elmélet a története során több formában jelent meg, amelyek különböző mértékben támogatták a károkozás korlátozását és a Teremtés védelmét. Ha az elmélet történetét a 11-13. századra vezetjük vissza, akkor annak legalább három egymást követő formáját különböztethetjük meg: az Aquinói Szent Tamás (1225–1274) által összegzett középkori keresztény változatot, a 17. században Hugo Grotius (1583–1645) nevéhez, majd a 20.század második felében Michael Walzer (1935–) nevéhez kapcsolódó hagyományos(vagy nemzetközi jogi) változatot és a Jeff McMahan (1954–) által fémjelezett revizionista változatot. Jelen tanulmány a revizionista elméletet mutatja be és veti össze az igazságos háború elméletének más formáival a teremtésvédelem szempontjából. Just war theory is closely linked to the restriction of causing human, cultural and natural harm,therefore to the protection of Creation. The theory has had several forms during its history,which supported differently the restriction of causing harm and the protection of Creation.Three major forms of the theory can be distinguished from the birth of it: the medieval formsummarized by Saint Thomas Aquinas (1225-1274), the international law theory representedby Hugo Grotius (1583-1645) and MichaelWalzer (1935-), andthecontemporary revisionisttheory of Jeff McMahan (1954-). This paperconcerns comparativelythe revisionist theory fromthe perspective of protection of Creation.}, keywords = {igazságos háború elmélete; teremtésvédelem; Jeff McMahan}, year = {2023}, eissn = {1588-0605}, pages = {57-72}, orcid-numbers = {Boda, Mihály/0000-0003-3037-3644} } @inbook{MTMT:34560633, title = {Az 1526. évi hadjárat oszmán forrásainak ellentmondásai}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34560633}, author = {Négyesi, Lajos}, booktitle = {Elsüllyedt Mohács : újabb tanulmányok a mohácsi csatával kapcsolatos kutatások eredményeiről}, unique-id = {34560633}, abstract = {Evlia cselebi török világutazó hívta fel a figyelmet arra, hogy a mohácsi csatáról szóló oszmán leírások hazugságokat is tartalmaznak. A török források vizsgálata során találhatunk az oszmán hadvezetésre kedvezőtlen információkat, amelyek alapján a csata lefolyásának alternatív képe rajzolódik ki előttünk. Ebben meghatározó szerepet játszott a ruméliai hadtest, mely az 1526. évi hadjáratban a harcok súlyát viselte. Az Ibrahim pasa nagyvezír parancsnoksága alá rendelt erő a szultán elhatározása szerint egyedül vívta volna meg a mohácsi csatát. A pasa tapasztalatlansága és hibás döntései miatt azonban a ruméliai hadtest a váratlan magyar támadás miatt majdnem megsemmisült a csata kezdetén. Csak a szultán gyors beavatkozásának volt köszönhető a török győzelem. A csatáról szóló török leírások ezt igyekeztek elhallgatni és a hadvezetés szempontjából kedvező képet kialakítani.}, keywords = {mohácsi csata; török források; Evlia cselebi; ütközet a Karasica előtt; ruméliai hadtest; Ibrahim pasa; Báli bég}, year = {2023}, pages = {155-166}, orcid-numbers = {Négyesi, Lajos/0000-0002-6632-5575} } @article{MTMT:34523289, title = {A proxyháború filozófiai és etikai megközelítésben}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34523289}, author = {Boda, Mihály}, doi = {10.35926/HSZ.2023.6.3}, journal-iso = {HONVÉDSÉGI SZEMLE}, journal = {HONVÉDSÉGI SZEMLE: A MAGYAR HONVÉDSÉG KÖZPONTI FOLYÓIRATA}, volume = {151}, unique-id = {34523289}, issn = {2060-1506}, abstract = {A proxyháború a második világháborút követően a mai napig az egyik legelterjedtebb háborútípus. A proxyháború elméleti jellegzetességei nem teljesen feltáratlanok, az elmúlt évtizedekben azonban a proxyháború jellege megváltozott, ami újra szükségessé teszi az elméleti jellegzetességek vizsgálatát. Ez a tanulmány a katonai filozófia és a katonai etika fogalmi eszközeivel igyekszik feltárni a proxyháború meghatározását, illetve az ebből levezethető olyan etikai jellegzetességeit, melyek összefüggenek a proxyháborúnak az igazságosságra támaszkodó igazoltságával.}, keywords = {orosz-ukrán háború; proxyháború; igazságos háború elmélete}, year = {2023}, eissn = {2732-3226}, pages = {27-39}, orcid-numbers = {Boda, Mihály/0000-0003-3037-3644} } @inbook{MTMT:34417787, title = {A Mikó-vár mint ezredparancsnokság (1762-1851)}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34417787}, author = {Csikány, Tamás}, booktitle = {A csíkszeredai Mikó-vár 400 éves története}, unique-id = {34417787}, year = {2023}, pages = {173-189}, orcid-numbers = {Csikány, Tamás/0000-0002-2581-6255} } @inbook{MTMT:34417690, title = {Vetter altábornagy körei}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34417690}, author = {Csikány, Tamás}, booktitle = {„Emlékezzetek róla, ha újra csatára keltek!”}, unique-id = {34417690}, year = {2023}, pages = {141-150}, orcid-numbers = {Csikány, Tamás/0000-0002-2581-6255} } @article{MTMT:34414620, title = {A háború hatása az épített és teremtett környezetre}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34414620}, author = {Balla, Tibor and Padányi, József and Négyesi, Lajos}, journal-iso = {LINDUA}, journal = {LINDUA}, volume = {17}, unique-id = {34414620}, issn = {1854-7931}, year = {2023}, pages = {53-60}, orcid-numbers = {Balla, Tibor/0000-0003-2476-8981; Padányi, József/0000-0001-6665-8444; Négyesi, Lajos/0000-0002-6632-5575} }