@inproceedings{MTMT:36448400,
	title = {Abortion Regulation in Post-Yugoslav Countries – an Overview of Serbia, Croatia and Slovenia},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/36448400},
	author = {Csehes, András},
	booktitle = {Teória a prax verejnej správy},
	unique-id = {36448400},
	abstract = {In 1974, the Constitution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia proclaimed the free choice of
		family planning as a human right, which some argued was tantamount to a constitutional declaration
		of complete freedom from abortion. This legal framework and permissive practice was, of course, not
		limited to Yugoslavia, but still affects its successor states today. In the context of my study, I will review
		the abortion legislation of three such successor states - Serbia, Croatia and Slovenia. It can be seen that
		these states, although they started from a common basis, are now in different places, as a result of a
		number of factors. Income levels are not equal, but societies' perceptions of values and even the role of
		religion can be important aspects of the issue.},
	keywords = {Croatia; Serbia; Right to life; Slovenia; post-Yugoslav abortion policy},
	year = {2025},
	pages = {18-26},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@article{MTMT:36995786,
	title = {The latest abortion decisions of the world's constitutional courts},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/36995786},
	author = {Csehes, András},
	journal-iso = {ARSBONI},
	journal = {ARSBONI},
	volume = {13},
	unique-id = {36995786},
	abstract = {The legal regulation of the abortion phenomenon is a difficult issue, as we are trying to translate a complex problem into legal norms. Consequently, in some two hundred countries around the world, very different models have developed and are still changing, and there is even a wave of regulation, mainly in the direction of liberalisation. It is, however, natural that changes to abortion legislation should be a divisive issue in all countries, with forces often divided into the simplistic categories of pro-life and pro-choice. These debates often cross-national borders and can be so powerful that they can affect the legal systems of entire regions. Given that in recent years a large number of countries around the world have changed their abortion legislation, it is reasonable to speak of a crisis in this area. The constitutional and supreme courts of the various countries are important players in the search for a way out of this crisis, and their decisions have in many cases helped to set the legal path for regulating abortion. The study focuses on the courts and their abortion decisions that have addressed and taken a position on the issue in the last few years.},
	keywords = {abortion; Comparative constitutional law; fundamental rights; Right to life; Right of self-determination},
	year = {2025},
	eissn = {2064-4655},
	pages = {3-18},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@misc{MTMT:34746668,
	title = {Francia büszkeség, egyetemes üzenet, avagy az ördög biztos ugrál örömében? - Az abortuszhoz való jog rögzítése Franciaország alkotmányában},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34746668},
	author = {Csehes, András},
	unique-id = {34746668},
	year = {2024},
	pages = {1-1}
}

@article{MTMT:34795027,
	title = {Tiberius Sempronius Gracchus bukásának jogi aspektusai},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34795027},
	author = {Csehes, András},
	doi = {10.58528/JAP.2024.16-1.113},
	journal-iso = {JOG ÁLLAM POLITIKA},
	journal = {JOG ÁLLAM POLITIKA: JOG- ÉS POLITIKATUDOMÁNYI FOLYÓIRAT},
	volume = {16},
	unique-id = {34795027},
	issn = {2060-4580},
	year = {2024},
	pages = {113-124},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@article{MTMT:34825171,
	title = {Quo vadis jogtörténet? – Kreatív módszerek a jogtörténet egyetemi oktatásában},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34825171},
	author = {Csehes, András},
	doi = {10.59558/jesz.2024.1.95},
	journal-iso = {JOGELMÉLETI SZEMLE},
	journal = {JOGELMÉLETI SZEMLE},
	volume = {2024},
	unique-id = {34825171},
	year = {2024},
	eissn = {1588-080X},
	pages = {95-101},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@article{MTMT:35178160,
	title = {„Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!”. A terhesség önkéntes megszakításának alkotmányos joggá válása Franciaországban},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/35178160},
	author = {Csehes, András},
	doi = {10.59851/jk.79.07-08.4},
	journal-iso = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	journal = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	volume = {79},
	unique-id = {35178160},
	issn = {0021-7166},
	abstract = {Alkotmánymódosítás következtében Franciaország vált a világ egyik első államává, amely jogilag deklarálta, hogy minden nő számára garantált a terhesség önkéntes megszakításának szabadsága. Ugyan a deklaráció hatásai még nem láthatók, az abortusz szabadságának alkotmányban való rögzítése számos kérdést felvet. Ezek közé tartozhat, hogy milyen dinamikák szerint ment végbe a franciaországi abortuszszabályozás története, milyen indokokkal legitimálható az alkotmánymódosítás, vagy akár az, hogy valóban Franciaország tekinthető-e a világ első államának, amely alkotmányában rögzítette az abortuszhoz való jog védelmét.},
	keywords = {abortusz; alkotmányos jogok; alkotmánymódosítás; francia alkotmány; jugoszláv alkotmány},
	year = {2024},
	pages = {351-358},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@article{MTMT:35694631,
	title = {Revolution in human rights or specific disenfranchisement - comparison of the development of abortion legislation in Hungary and France},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/35694631},
	author = {Csehes, András},
	journal-iso = {ALKOTMANYBIRASAGI SZEMLE},
	journal = {ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI SZEMLE},
	volume = {2024},
	unique-id = {35694631},
	issn = {2061-5582},
	abstract = {Hungary has been a member of the European Union, the great community of European peoples, for twenty years. During the two decades of our membership, the world we live in has changed completely, so perhaps more than ever, the cooperation of European peoples is more important. Many believe that the continuous deepening of European integration is the key to this cooperation. In this context, the role of the common European values that unite the 27 Member States continues to grow. From a legal perspective, common constitutional values are arguably the most important cornerstone of legislation, making it essential to examine them in the context of Community unity. My study will attempt to examine a slice of these constitutional values, the right to life and human dignity, the issue of abortion, through the very different dynamics of change in French and Hungarian legislation. The reason is that, while all States recognise the right to life and human dignity as one of the most important fundamental rights, the issue of abortion is no longer uniform across Europe. The development of French and Hungarian law on the subject may represent the two much-mentioned poles of this divergence, but they are nevertheless comparable, since their dynamics are similar. However, a marked divergence is also clearly visible. While French law, which is constantly evolving with the key role of the legislature, gives priority to the mother's right to decide, the principles of Hungarian law, carefully elaborated by the Constitutional Court, state that the protection of foetal life is the duty of the State. In the light of the above, it may be an exciting question for the future whether a common European set of values can be developed on this issue.},
	keywords = {abortion; fundamental rights; Right to life; constitutional review; French abortion legislation; Hungarian abortion legislation},
	year = {2024},
	pages = {21-28}
}

@CONFERENCE{MTMT:34008806,
	title = {Szemelvények az abortusz magyarországi szabályozásának történetéből – szerves fejlődés vagy szakadatlan mintakövetés?},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34008806},
	author = {Csehes, András},
	booktitle = {XXVI. Tavaszi Szél Konferencia 2023 : Absztrakt kötet},
	unique-id = {34008806},
	keywords = {szabályozás; Jogtörténet; abortusz; alapjogok; jogfejlődés},
	year = {2023},
	pages = {64-64},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}

@article{MTMT:34095652,
	title = {Hogyan hatnak a szankciók Oroszországra, és hogyan védekezik ellenük?},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34095652},
	author = {Csehes, András and Kutasi, Gábor and Szóláth, Ákos and Szűcs, Petra},
	doi = {10.47707/Kulugyi_Szemle.2023.2.3},
	journal-iso = {KÜLÜGYI SZEMLE},
	journal = {KÜLÜGYI SZEMLE},
	volume = {22},
	unique-id = {34095652},
	issn = {1587-9089},
	abstract = {Az utóbbi évek közül Oroszországhoz két fontos negatív dátum kötődik: 2014. február 20. és 2022. február 24., s Moszkva agressziója kapcsolja össze őket. Az első időpontban vette kezdetét a Krím félsziget annektálása, a második pedig az Ukrajna elleni támadás megindításának a napja. Az események másik közös vonását a válaszként bevezetett nyugati szankciók jelentik. A jelen tanulmány is elsősorban azokkal foglalkozik. Továbbá megvizsgálja, hogy az orosz vezetés milyen lépéseket tesz annak érdekében, hogy minél jobban enyhíteni tudja a gazdaságot érő kedvezőtlen hatásokat, amelyek közül írásunkban kiemeljük a vélhetően a legnagyobb károkkal járókat és azok pénzügyi következményeit. Végezetül ismertetjük a multinacionális cégek kivonulása után kialakuló helyzetet, továbbá annak a GDP-re, a foglalkoztatásra, valamint a kereskedelemre vonatkozó lehetséges kimenetelét.},
	keywords = {gazdasági növekedés; Oroszország; Külkereskedelem; szankció; bankszektor},
	year = {2023},
	eissn = {2060-4904},
	pages = {43-77},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X; Kutasi, Gábor/0000-0001-7381-4935; Szűcs, Petra/0009-0008-0255-4345}
}

@article{MTMT:34426157,
	title = {Állam, jog, abortusz – adalékok az abortuszvitához},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34426157},
	author = {Csehes, András},
	journal-iso = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	journal = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	volume = {78},
	unique-id = {34426157},
	issn = {0021-7166},
	abstract = {Az abortusz jogi szabályozásának kérdésköre folyamatos vita az egész világon. Arról azonban már kevesebbet beszélünk, hogy a jogszabályok érvényesülésének is megvannak a maguk korlátai, tehát egy jelenség betiltása nem feltétlenül egyenlő annak eltűnésével, hiszen az a gyakorlatban még fennmaradhat - akár illegális keretek között is. Az abortusz kapcsán is hasonló a helyzet, hiszen egyfajta társadalmi igényről is beszélhetünk. Ezen túlmenően fontos aspektusát alkotja a kérdésnek az emberi élet kezdetének vizsgálata, valamint az a széles körű tudományos diskurzus, amely arról szól, hogy ki hozza, illetve hozhatja meg a végső döntést az abortusz tekintetében.},
	keywords = {abortusz; Dobbs v. Jackson ítélet; jogszabályok érvényesülése},
	year = {2023},
	pages = {561-568},
	orcid-numbers = {Csehes, András/0000-0003-0283-487X}
}