@article{MTMT:34207256,
	title = {A törvények indokolása mint "hozzáadott érték"?. Egy szövegközpontú kísérlet tanulságai},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34207256},
	author = {Horváth, Attila and Kiss, Rebeka},
	journal-iso = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	journal = {JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	volume = {78},
	unique-id = {34207256},
	issn = {0021-7166},
	abstract = {A tanulmány a jogalkotói indokolások mint magyarázó szövegek "hozzáadott értékének" definiálására és mérésére vállalkozik. E célból esettanulmányi megközelítésre támaszkodtunk: a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény (Kit.) szövegét és indokolását hasonlítottuk össze analitikus módon. Kiindulópontunk az volt, hogy az indokolásnak többletinformációt kell tartalmaznia a normaszöveghez képest. Kutatásunk legfontosabb megállapítása, hogy a Kit. részletes indokolásának közel háromnegyede nem tartalmaz semmilyen hozzáadott értéket. A fennmaradó egynegyedet magyarázatok, példák teszik ki; a jogalkotói cél, egyéb utalások, a korábbi szabályozással való összevetés pedig alig lelhető fel benne. Kísérleti kutatásunk rávilágít a jogintézmény kapcsán fennálló egyik legsúlyosabb problémára, nevezetesen, hogy a jogalkotási törvénynek pro forma megfelelő indokolások tartalmilag túlnyomóan üresek, semmitmondók, hozzáadott értékkel csak korlátozottan rendelkeznek.},
	keywords = {jogalkotás; Törvényhozás; indokolás; jogalkotási törvény; szövegvizsgálat},
	year = {2023},
	pages = {433-444},
	orcid-numbers = {Horváth, Attila/0000-0001-5719-5388; Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@article{MTMT:34168283,
	title = {The Transparency of Constitutional Reasoning: A Text Mining Analysis of the Hungarian Constitutional Court’s Jurisprudence},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34168283},
	author = {Sebők, Miklós and Gárdos-Orosz, Fruzsina and Kiss, Rebeka and Járay, István},
	doi = {10.17951/sil.2023.32.3.11-44},
	journal-iso = {STUD IURID LUBLIN},
	journal = {STUDIA IURIDICA LUBLINENSIA},
	volume = {32},
	unique-id = {34168283},
	issn = {1731-6375},
	year = {2023},
	eissn = {2449-8289},
	pages = {11-44},
	orcid-numbers = {Sebők, Miklós/0000-0003-0595-2951; Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@{MTMT:34003626,
	title = {Az Alaptörvény 28. cikke gyakorlati érvényesülésének vizsgálata egy empirikus kutatás fényében},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34003626},
	isbn = {9786156457233},
	author = {Kiss, Rebeka},
	booktitle = {XXVI. Tavaszi Szél Konferencia 2023 : Absztrakt kötet},
	unique-id = {34003626},
	year = {2023},
	pages = {71-71},
	orcid-numbers = {Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@{MTMT:33916036,
	title = {Az országok (legrosszabb) törvényei: A törvényhozási selejtek koncepciója},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33916036},
	isbn = {9789633069417},
	author = {Kiss, Rebeka},
	booktitle = {A Magyar Politikatudományi Társaság XXVIII. Vándorgyűlése = XXVIII. Annual Conference of the Hungarian Political Science Association},
	unique-id = {33916036},
	abstract = {A jogalkotás minőségét a szakirodalom sokféle módon definiálta. Ezek közül négy dimenzió különösen
		gyakran felmerül. Egyfelől a közpolitikai, másodsorban a jogi-alkotmányos-formális, harmadrészt az
		eljárási, negyedikként a stabilitási szempontok. A minőségi jogalkotás koncepcióját szem előtt tartó
		törvényalkotás világos és széles körben támogatott közpolitikai céllal rendelkezik. Előkészítése és
		elfogadása nyilvános, a szakmai és társadalmi egyeztetések megtartására és azok figyelembevételére
		támaszkodik. Hatékonyság, koherencia, átláthatóság és elfogadásukat követően azok későbbi
		viszonylagos stabilitása jellemzi. Érvelésünk lényege, hogy egy „jó” jogszabály a jogalkotás
		minőségének négy kritikus dimenziója tekintetében megfelelő. Ezzel szemben a törvényhozási selejt
		nem éri el a közpolitikai célját, jogalkotási célja nem világos, szövege inkoherens, ellent mond a hatályos
		joganyagnak és alkotmányos elveknek. Előkészítését az eljárási szempontból szükséges társadalmi és
		szakmai egyeztetések megkerülése vagy azok figyelembevételének elmaradása, parlamenti tárgyalását
		a szakmailag indokolatlan kivételes és sürgős eljárás, valamint a parlamenti konszenzus hiánya jellemzi.
		A „rossz” törvény jellegzetessége az is, hogy elfogadását követően rövid időn belül és számos ponton
		módosításra szorul vagy hatályon kívül kell helyezni. Tanulmányunkban a törvényhozási selejtet olyan
		törvényként határozzuk meg, mely mind a négy fent említett szempontból hiányosságokat mutat. A
		törvényhozási selejt így meghatározott fogalmát több ország jogalkotásából vett példákkal illusztráljuk.
		A vizsgált dimenziók mindegyikét külön indexekkel operacionalizáljuk, amelyek olyan összetevőkre
		támaszkodnak, mint az érdekelt felekkel folytatott konzultációk, társadalmi egyeztetések, a
		törvényjavaslat benyújtása és a törvény elfogadása között eltelt idő, valamint az alkotmányossági
		felülvizsgálatok eredményei.
		[* A Kulturális és Innovációs Minisztérium Kooperaív Doktori Program Doktori Hallgatói Ösztöndíj Programjának a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból finanszírozot szakmai támogatásával készült.
		** A kutatást az Európai Unió Horizont 2020 kutatási és innovációs programja támogata az OPTED – Observatory for Political Texts in European Democracies 951832 számú támogatási megállapodás keretében.]},
	year = {2023},
	pages = {106-106},
	orcid-numbers = {Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@article{MTMT:33832805,
	title = {The Concept and Measurement of Legislative Backsliding},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33832805},
	author = {Sebők, Miklós and Kiss, Rebeka and Kovács, Ádám},
	doi = {10.1093/pa/gsad014},
	journal-iso = {PARLIAMENT AFF},
	journal = {PARLIAMENTARY AFFAIRS},
	volume = {76},
	unique-id = {33832805},
	issn = {0031-2290},
	year = {2023},
	eissn = {1460-2482},
	pages = {741-772},
	orcid-numbers = {Sebők, Miklós/0000-0003-0595-2951; Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@article{MTMT:33802990,
	title = {Introducing HUNCOURT: A New Open Legal Database Covering the Decisions of the Hungarian Constitutional Court for Between 1990 and 2021},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33802990},
	author = {Sebők, Miklós and Kiss, Rebeka and Járay, István},
	doi = {10.1007/s13132-023-01395-6},
	journal-iso = {J KNOWL ECON},
	journal = {JOURNAL OF THE KNOWLEDGE ECONOMY},
	volume = {2023},
	unique-id = {33802990},
	issn = {1868-7865},
	abstract = {This article presents HUNCOURT, a complex open legal database for the quantitative analysis of the practice of the Hungarian Constitutional Court (HCC). Covering all HCC decisions and orders published between 1990 and 2021, the new database is published under an Open Database License and allows for advanced queries that go beyond the search engine options of industry-standard proprietary legal databases. We bypass the often inaccurate and time-consuming manual search options by providing a full text database that is entirely machine-readable, along with a full selection of available metadata. In the article, we also demonstrate the potential of the new database for scholarly research by presenting a use case for such analysis related to the self-reflexivity and reasoning of the constitutional court. We show that a state-of-the-art database opens up possibilities for applying quantitative text analysis and text mining to research questions that have so far been mostly analysed in a qualitative framework.},
	year = {2023},
	eissn = {1868-7873},
	pages = {1-34},
	orcid-numbers = {Sebők, Miklós/0000-0003-0595-2951; Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@book{MTMT:33768732,
	title = {Critical Rethinking of Public Administration 2023 – Book of Abstracts},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33768732},
	isbn = {9786156457226},
	editor = {Kiss, Rebeka},
	publisher = {Association of Hungarian PHD and DLA Students},
	unique-id = {33768732},
	year = {2023},
	orcid-numbers = {Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@CONFERENCE{MTMT:33744563,
	title = {A törvények indokolása mint "hozzáadott érték"? Egy szövegközpontú kísérlet tanulságai},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33744563},
	author = {Horváth, Attila and Kiss, Rebeka},
	booktitle = {XXIX. Magyar Alkalmazott Nyelvészeti Kongresszus / 29th Congress of Hungarian Applied Linguistics},
	unique-id = {33744563},
	year = {2023},
	pages = {28-28},
	orcid-numbers = {Horváth, Attila/0000-0001-5719-5388; Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@{MTMT:33835135,
	title = {The Concept and Measurement of Legislative Backsliding – The Case of Hungary},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33835135},
	author = {Kiss, Rebeka and Sebők, Miklós},
	booktitle = {Politika és politikatudomány: korszakváltás? A Magyar Politikatudományi Társaság XXVII. Vándorgyűlése Székesfehérvár, 2022. június 9-10. Budapesti Corvinus Egyetem},
	unique-id = {33835135},
	year = {2022},
	pages = {12-12},
	orcid-numbers = {Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}

@article{MTMT:33547612,
	title = {Recenzió Ulrich Karpen – Helen Xanthaki (eds.): Legislation in Europe – A Country by Country Guide című művéről},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33547612},
	author = {Kiss, Rebeka},
	journal-iso = {PARLAMENTI SZEMLE},
	journal = {PARLAMENTI SZEMLE},
	volume = {2022},
	unique-id = {33547612},
	year = {2022},
	eissn = {2498-597X},
	pages = {159-166},
	orcid-numbers = {Kiss, Rebeka/0000-0002-7384-9262}
}