TY - JOUR AU - Hohmann, Balázs AU - Kis Kelemen, Bence TI - Is There Anything New Under the Sun? A Glance at the Digital Services Act and the Digital Markets Act from the Perspective of Digitalisation in the EU JF - CROATIAN YEARBOOK OF EUROPEAN LAW AND POLICY J2 - CROAT YEARB EUR LAW POLICY VL - 19 PY - 2023 IS - 1 SP - 225 EP - 248 PG - 24 SN - 1845-5662 DO - 10.3935/cyelp.19.2023.542 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34484868 ID - 34484868 AB - The adoption of the Digital Services Act (DSA) and Digital Markets Act (DMA) has been a great step towards regulating digital space and industry. The two regulations set out a comprehensive and long-awaited set of requirements for companies providing intermediary and gatekeeping services. According to some commentators, the new laws will largely redefine the operating conditions for businesses in the digital sector. This article highlights key provisions of the DSA and DMA that may influence the evolution of the digital sector in Europe and shows that the DSA relies heavily on its predecessor, the e-Commerce Directive, and both regulations draw inspiration from other new-age EU secondary legislation, such as the General Data Protection Regulation (GDPR) and industry best practices. The main conclusions of the article are the following: the changes can be considered a significant step forward from a regulatory perspective, but ‘there is nothing new under the sun’. In other words, the regulations do not fundamentally change the liability regime of intermediary service providers, but rather take a necessary step forward to further regulate these businesses. Albeit the DSA and the DMA should be praised for their layered approach on allocating different responsibilities on different size undertakings – unlike the GDPR – as the main ‘targets’ of the regulations are primarily US-based big tech companies. It is still worrying that the DSA could also increase operational costs for European startups, potentially turning them away from the continent, which in turn could produce an innovation-cooling effect in the Union LA - English DB - MTMT ER - TY - JOUR AU - Kis Kelemen, Bence TI - Nemzetközi fegyveres konfliktusok a kibertérben JF - KÖZJOGI SZEMLE J2 - KÖZJOGI SZEMLE VL - 16 PY - 2023 IS - 3 SP - 39 EP - 47 PG - 9 SN - 1789-6991 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34480428 ID - 34480428 LA - Hungarian DB - MTMT ER - TY - BOOK AU - Bruhács, János AU - Kis Kelemen, Bence AU - Mohay, Ágoston Csanád TI - Nemzetközi jog I. PB - Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ludovika Egyetemi Kiadó CY - Budapest PY - 2023 SP - 288 SN - 9786156598622 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34437118 ID - 34437118 LA - Hungarian DB - MTMT ER - TY - JOUR AU - Kis Kelemen, Bence TI - The Final Frontier: responsibility of international organizations for outer space activities JF - PÉCS JOURNAL OF INTERNATIONAL AND EUROPEAN LAW J2 - PJIEL VL - 10 PY - 2023 IS - 1-2 SP - 46 EP - 58 PG - 13 SN - 2064-9401 DO - 10.15170/PJIEL.2023.1.5 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34432111 ID - 34432111 AB - The responsibility of international organizations for internationally wrongful acts is by no means a field of international law that is ruled by consensus even on the level of the most basic norms of responsibility. This confusion is even more prevalent when an international organization acts in outer space. International law applicable for outer space activity is sometimes regarded as lexspecialis to general norms of responsibility without much further considerations. The aim of this contribution is to examine whether this statement has merit, in light of the Outer Space Treaty and the Liability Convention and the Articles of the Responsibility of International Organizations drafted by the International Law Commission. Based on a theoretical analysis––due to the lack of practice––, it can be concluded, that the joint and several responsibility regime created by the Outer Space Treaty, and the liability and––at the same time––international responsibility system of the Liability Convention are indeed lex specialis and this responsibility is by default shared in nature. This conclusion is valid only for damage caused by illegal space activity by space objects on the surface of the Earth and to aircraft in flight. LA - English DB - MTMT ER - TY - JOUR AU - Mohay, Ágoston Csanád AU - Kis Kelemen, Bence AU - Pánovics, Attila AU - Tóth, Norbert TI - The Articles on the Responsibility of International Organisations – Still Up in the Air after More Than a Decade? JF - PÉCS JOURNAL OF INTERNATIONAL AND EUROPEAN LAW J2 - PJIEL VL - 2023 PY - 2023 IS - 1-2 SP - 16 EP - 27 PG - 12 SN - 2064-9401 DO - 10.15170/PJIEL.2023.1.3 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34421510 ID - 34421510 AB - The responsibility of international organizations for internationally wrongful acts is a complex issue of international law – a situation that was meant to be changed by the Articles on the Respon-sibility of International Organisations (ARIO, 2011). Yet the status of the ARIO remains disputed in theory and practice: it is difficult to say whether it qualifies as customary law or rather the pro-gressive development of the law. This paper outlines some of the most important conceptual frame-works regarding this subject, providing insight into the corresponding questions of interpretation. LA - English DB - MTMT ER - TY - JOUR AU - Kis Kelemen, Bence TI - Russian Aggression against Ukraine in 2022 under Jus ad Bellum JF - HUNGARIAN YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW AND EUROPEAN LAW J2 - HUNGARIAN YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW AND EUROPEAN LAW VL - 11 PY - 2023 IS - 1 SP - 178 EP - 195 PG - 18 SN - 2666-2701 DO - 10.5553/HYIEL/266627012023011001015 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34134977 ID - 34134977 LA - English DB - MTMT ER - TY - CHAP AU - Kis Kelemen, Bence ED - Mohay, Ágoston Csanád ED - Kis Kelemen, Bence ED - Pánovics, Attila ED - Tóth, Norbert TI - Az űr a legvégső határ. nemzetközi szervezetek felelőssége a világűrben végzett tevékenységeikért TS - nemzetközi szervezetek felelőssége a világűrben végzett tevékenységeikért T2 - A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán PB - PTE ÁJK Európa Központ - IDResearch Kft. / Publikon Kiadó CY - Pécs SN - 9786156594037 T3 - Studia Europaea, ISSN 2062-5049 PY - 2023 SP - 123 EP - 139 PG - 17 DO - 10.15170/AJKEKSE2023-08 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34120530 ID - 34120530 LA - Hungarian DB - MTMT ER - TY - CHAP AU - Mohay, Ágoston Csanád AU - Kis Kelemen, Bence AU - Pánovics, Attila AU - Tóth, Norbert ED - Mohay, Ágoston Csanád ED - Kis Kelemen, Bence ED - Pánovics, Attila ED - Tóth, Norbert TI - Bevezető. A nemzetközi szervezetek felelősségének alapproblémái TS - A nemzetközi szervezetek felelősségének alapproblémái T2 - A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán PB - PTE ÁJK Európa Központ - IDResearch Kft. / Publikon Kiadó CY - Pécs SN - 9786156594037 T3 - Studia Europaea, ISSN 2062-5049 PY - 2023 SP - 9 EP - 22 PG - 14 DO - 10.15170/AJKEKSE2023-01 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34120440 ID - 34120440 LA - Hungarian DB - MTMT ER - TY - BOOK ED - Mohay, Ágoston Csanád ED - Kis Kelemen, Bence ED - Pánovics, Attila ED - Tóth, Norbert TI - A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán T3 - Studia Europaea, ISSN 2062-5049 PB - PTE ÁJK Európa Központ - IDResearch Kft. / Publikon Kiadó CY - Pécs PY - 2023 SP - 249 SN - 9786156594037 DO - 10.15170/AJKEKSE2023 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/34119296 ID - 34119296 AB - Immáron több, mint 10 év telt el azóta, hogy az ENSZ Közgyűlése 2011-ben el- fogadta a nemzetközi szervezetek felelősségéről szóló végleges kodifikációs ter- vezetet (ARIO), amelyet a Nemzetközi Jogi Bizottság készített elő. A kodifikációs munka egy évtizedig tartott, azonban hasonló eredménnyel zárult, mint „nagy- testvére”, az államok felelősségéről szóló 2001-es végleges tervezet (ARSIWA): az ENSZ Közgyűlése az államok figyelmébe ajánlotta a dokumentumot, nem született azonban nemzetközi szerződés a nemzetközi felelősség tárgykörében. Egy lényeges dologban azonban különbözik az ARIO és az ARSIWA, nevezete- sen abban, hogy míg az államok gyakorlatilag elfogadták azt, hogy az ARSIWA rendelkezései többé-kevésbé tükrözik a nemzetközi szokásjogot és így tradici- onális értelemben vett kodifikációs produktumnak tekinthetők, addig az ARIO esetében ez már korántsem ennyire egyértelmű. Az államok, sőt a nemzetközi szervezetek és a jogtudósok jelentős része is egyaránt tekint kodifikációs és jog- fejlesztő munkaként az ARIO szabályaira. E kötet arra vállalkozott, hogy az FK-134930. sz. OTKA kutatási projekt ke- retében összefoglalja azokat a kutatási eredményeket, amelyek a nemzetközi szervezetek felelősségének elméleti és gyakorlati kérdéseinek vizsgálata során felmerültek és a tudományos, valamint a gyakorlati szakemberek számára egy- aránt relevanciával bírhatnak. A kötet három nagyobb részből tevődik össze. Az első rész összefoglalja a kérdés dogmatikai alapkérdéseit és elhelyezi a nemzetközi szervezetek felelős- ségét a nemzetközi jog egészében, különös figyelmet szentelve a betudhatóság vagy beszámíthatóság kérdésének. A második rész a nemzetközi szervezetek felelősségének elméleti és gyakorlati oldalát mutatja be számos példán keresz- tül. Egyebek mellett olyan kérdéseket vizsgáltunk, mint a nemzetközi szerveze- tek szerepvállalása különböző nemzetközi katonai műveletekben, a felelősség elismerése és ezzel betudása a nemzetközi szervezetek részére, a nemzetközi szervezetek világűrben végzett tevékenységének felelősségi kérdései. Végül, de nem utolsósorban a kötet harmadik nagyobb egysége összehangban a kutatási projekt célkitűzéseivel az Európai Unió, mint szupranacionális, de mégiscsak nemzetközi szervezet felelősségével foglalkozik, így különösen, de nem kizáró- lagosan vizsgáltuk az Unió szankciós politikáját, a Frontex felelősségét emberi jogi jogsértésekért, továbbá az Unió Közös Kül- és Biztonságpolitikája keretében elfogadott aktusait és annak felelősségi aspektusait az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt. ízunk abban, hogy a kötet és a benne található tanulmányok hozzájárulnak ahhoz, hogy a hazai szakirodalomban élénkebb figyelem övezze a nemzetközi szervezetek felelősségének aktuális és nem ritkán égető problémáit és elindít egy olyan diskurzust, amelyre további kutatások is épülhetnek. LA - Hungarian DB - MTMT ER - TY - BOOK AU - Kis Kelemen, Bence TI - Célzott likvidálás a nemzetközi jogban – különös tekintettel a felfegyverzett pilóta nélküli repülőgépek alkalmazására PB - IDResearch Kft. CY - Pécs PY - 2023 SP - 287 SN - 9786156594006 UR - https://m2.mtmt.hu/api/publication/33687434 ID - 33687434 LA - Hungarian DB - MTMT ER -