@book{MTMT:34788544,
	title = {Nekünk királyság kell - Évezred eleji monarchista gondolatok},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34788544},
	isbn = {9786150178073},
	author = {Pánczél, János},
	publisher = {Pro Regno Hungariae Alapítvány},
	unique-id = {34788544},
	abstract = {2006 és 2008 között keletkezett esszék gyűjteménye adott témában. Harmadik, javított kiadás.},
	year = {2023}
}

@article{MTMT:34788537,
	title = {Az el nem mondott örökség - A magyar ellenforradalom meghatározásáról és kortárs történészi narratívájáról - Második rész},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34788537},
	author = {Pánczél, János},
	journal-iso = {MAGYAR SZEMLE},
	journal = {MAGYAR SZEMLE},
	volume = {XXXII},
	unique-id = {34788537},
	issn = {1216-6235},
	abstract = {A magyar ellenforradalom szakaszolása, fogalmi meghatározása, narratívájának tisztázása, a kortárs történészi narratíva kritikájával együtt.},
	year = {2023},
	pages = {53-71}
}

@article{MTMT:34788536,
	title = {Az el nem mondott örökség - A magyar ellenforradalom meghatározásáról és kortárs történészi narratívájáról - Első rész},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34788536},
	author = {Pánczél, János},
	journal-iso = {MAGYAR SZEMLE},
	journal = {MAGYAR SZEMLE},
	volume = {xxxii},
	unique-id = {34788536},
	issn = {1216-6235},
	abstract = {A magyar ellenforradalom szakaszolása, fogalmi meghatározása, narratívájának tisztázása, a kortárs történészi narratíva kritikájával együtt.},
	year = {2023},
	pages = {71-86}
}

@inbook{MTMT:34788539,
	title = {A hatalom és a rend konstrukciója. Legitimitás és legalitás Schmitt nézőpontjából},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34788539},
	author = {Pánczél, János},
	booktitle = {Carl Schmitt fogadtatása a társadalomtudományokban I-II.},
	unique-id = {34788539},
	year = {2022},
	pages = {951-967}
}

@book{MTMT:33689696,
	title = {A rend bástyái - Molnár Tamás pályarajza és filozófiájának alapelvei},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33689696},
	isbn = {9789634148838},
	author = {Pánczél, János},
	publisher = {L'Harmattan (Budapest); L'Harmattan Publishing},
	unique-id = {33689696},
	abstract = {Pánczél ​Hegedűs János – egyetemi tanulmányait Szegeden, Pécsett és Budapesten folytatta. Éveken keresztül tartott történelem és kommunikáció témakörökben előadásokat a Metropolitan Egyetemen, majd elvégezte a Történelemtudományi Doktori Iskolát a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, ahol a Politológia Tanszéken szemináriumokat is tartott. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Molnár Tamás Kutatóközpontjának volt sokáig ösztöndíjas kutatója, itt kezdte el kutatni Molnár Tamás politikai filozófiáját.
		
		A kilencvenes évek végén látogathatta Molnár Tamás kurzusait Budapesten, majd éveken keresztül kapcsolatban is maradt a professzorral. Interjút készített vele, és recenziókat írt frissen megjelent köteteiről. Molnár Tamás halála után több évi kutatómunka eredményeképp tanulmányokban, interjúkban és előadásokban igyekezett összegezni a politikai filozófiájának alapelveit. Munkájának eredménye 2019-ben látott először napvilágot önálló kötetben, amelynek javított, bővített és átszerkesztett új kiadását tartja a kezében az olvasó, a szerző reményei szerint méltó módon tisztelegve ezáltal a jobboldal legnagyobb magyar filozófusának életműve előtt. Lényegében egy új kötet látott napvilágot.},
	keywords = {politikai filozófia},
	year = {2022}
}

@book{MTMT:32923180,
	title = {Nem forradalom, hanem szabadságharc. Mindszenty József 1956-os tevékenysége és helyzete},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32923180},
	isbn = {9789634148845},
	author = {Pánczél, János},
	publisher = {L'Harmattan (Budapest); L'Harmattan Publishing},
	unique-id = {32923180},
	abstract = {Mindszenty ​József nem forradalomnak tartotta 1956-ot, hanem kizárólag szabadságharcnak, amely utólag metahistorikus kijelentésnek tűnik. Jelen kötet ezt alátámasztva részletesen ismertet több évtizednyi, Mindszenty 1956-os szerepével kapcsolatos szakirodalmat és forrást. Mindszenty 1956-os tevékenységét a börtönben, majd internálásban, magánfogságban eltöltött időszakának bemutatásával kezdi a szerző, aztán részletesen kitér arra a folyamatra, ahogy az idős, de meg nem tört magyar főpap kiszabadult, a szabadságharc győzelmének köszönhetően. Visszatérése után megkezdi 4-5 napig tartó szabad munkáját Budán, a romos prímási palotájában. Mindszenty 1956-os tevékenységét, illetve a vele kapcsolatos személyeket tágabb összefüggéseiben kezeli Pánczél Hegedűs János, külön fejezetben taglalja a Nagy Imrével kapcsolatos ambivalens viszonyát, tisztázza egyes személyek (Turchányi Albert Egon, Pálinkás Antal, Löwenstein herceg, Habsburg-Lotaringiai Ottó stb.) szerepét, vagy kisebb életrajzokkal világít meg másokat a gazdag lábjegyzeteiben. Külön értekezik a hercegprímással összefüggő akkori szervezetekről, személyekről, pártokról is. A szabadságharc egyik oldalán alternatív kibontakozási lehetőségként, sőt 'rejtett államfőként' számoltak Mindszentyvel (keresztény és nemzeti pártok, emigránsok, a magyar trónörökös stb.), a forradalmat támogatók között pedig sokan Mindszentyben 'ellenforradalmi' és 'reakciós' veszélyt láttak (nemzeti kommunisták, szociáldemokraták, népiek, baloldali demokraták stb.), amelyhez más éllel, de a későbbi Kádár-adminisztráció is csatlakozott, illetve hivatalos politikai narratívává fejlesztette. A kötet kitér Mindszenty akkori egyházkormányzati tevékenységére (különös tekintettel a suspensiókra, csonka püspökkari konferenciára, kinevezésekre) és olyan összetett történésekre is, mint az Állami Egyházügyi Hivatal elfoglalása, és mellékletében sok korabeli forrást is közöl.
		A kötet az első olyan önálló munka, amely monografikus igénnyel vállalkozik arra, szintézist állítva, hogy bemutassa Mindszenty József 1956-os tevékenységét, ellenfeleit, támogatóit, küzdelmeit és nemzetének tragikus sorsában osztozó életét, gondolatait.},
	year = {2022}
}

@article{MTMT:32761716,
	title = {A molnári jobboldal ösvényein - Molnár Tamás politikai filozófiai alapvetései a jobboldalnak},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32761716},
	author = {Pánczél, János},
	journal-iso = {VALÓSÁG},
	journal = {VALÓSÁG: TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KÖZLÖNY},
	volume = {LXIV},
	unique-id = {32761716},
	issn = {0324-7228},
	abstract = {Molnár Tamás jobboldali katolikus filozófus politikai filozófiájának fontosabb alapelvei. A Valóság folyóirat által meghirdetett pályázaton nyertes tanulmány.},
	year = {2021},
	eissn = {2062-8900},
	pages = {25-43}
}

@{MTMT:32761883,
	title = {Természetes autoritás},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32761883},
	author = {Pánczél, János},
	booktitle = {Mi Magunk},
	unique-id = {32761883},
	year = {2020},
	pages = {560-570}
}

@mastersthesis{MTMT:32538964,
	title = {Nem forradalom, hanem szabadságharc – Mindszenty József 1956-os helyzete és tevékenysége},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32538964},
	author = {Pánczél, János},
	doi = {10.15774/PPKE.BTK.2021.006},
	publisher = {PPKE},
	unique-id = {32538964},
	year = {2020}
}

@inbook{MTMT:32761796,
	title = {"Aki társadalmat akar, autoritást akar" - Molnár Tamás autoritáskoncepciójáról},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32761796},
	author = {Pánczél, János},
	booktitle = {Semper aequum: tízéves a politikatudomány szak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen},
	unique-id = {32761796},
	abstract = {Napjainkban ​a „szakmai közösség” kifejezést is hajlamosak vagyunk gyanakvással szemlélni, különösen, ha politikáról van benne szó. A politika világát pedig egyre kevésbé tartjuk tudománynak, holott a politika teoretikus megközelítése felettébb legitim tudományos tevékenység. Mindezek ellenére a magyar katolikus egyetem politológia tanszékének közössége most egyolyan kötetet készített egy évtizedes fennállása alkalmából, amelyben a sorokból, a címekből, logikai levezetésekből, következtetésekből és a szóhasználatból egy viszonylag egységes, új hangvételű konzervatív szellemi műhely körvonalai bukkannak elő. Az, hogy témáikban hangsúlyos a konzervatív eszmetörténet, kisebb részben a szerzők történeti érdeklődésében, nagyobb részben pedig értékválasztásában keresendő. Ennek az új szakmai közösségnek, amely a kortárs politikai paradigmákkal kapcsolatosan megformálta véleményét és szakmai érvekkel ezt alátámasztotta, legfontosabb üzenete az, hogy érdemes újraértelmezni a régi és megdermedt olvasatú szerzőket, mert leginkább saját magunkról mondunk véleményt ezáltal. Ha számunkra fontos, hogy a polcon porosodó kötetté nemesült szerzők gondolatait ne hagyjuk a felejtés végtelenjébe veszni, úgy azokat nem csak olvasni, de korunk jelenségeinek fényében értelmezni, vizsgálni és magyarázni is kell.},
	year = {2019},
	pages = {15-33}
}