@inbook{MTMT:34642967,
	title = {Választási (ál)civilek},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34642967},
	author = {Pánovics, Attila},
	booktitle = {HCS 70. Ünnepi írások Horváth Csaba ny. egyetemi docens születésnapjára},
	unique-id = {34642967},
	year = {2023},
	pages = {149-157},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@inbook{MTMT:34509231,
	title = {A jogi szabályozás alapproblémái a környezetvédelemben},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34509231},
	author = {Pánovics, Attila},
	booktitle = {Környezeti kérdések - közösségi válaszok. Humán környezettudományi olvasókönyv},
	unique-id = {34509231},
	year = {2023},
	pages = {114-124},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@article{MTMT:34507140,
	title = {A fenntartható finanszírozás felelőssége - újabb lépések az Európai Beruházási Bank elszámoltathatósága érdekében},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34507140},
	author = {Pánovics, Attila},
	journal-iso = {EURÓPAI JOG},
	journal = {EURÓPAI JOG: AZ EURÓPAI JOGAKADÉMIA FOLYÓIRATA},
	volume = {23},
	unique-id = {34507140},
	issn = {1587-2769},
	year = {2023},
	pages = {30-36},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@article{MTMT:34421510,
	title = {The Articles on the Responsibility of International Organisations – Still Up in the Air after More Than a Decade?},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34421510},
	author = {Mohay, Ágoston Csanád and Kis Kelemen, Bence and Pánovics, Attila and Tóth, Norbert},
	doi = {10.15170/PJIEL.2023.1.3},
	journal-iso = {PJIEL},
	journal = {PÉCS JOURNAL OF INTERNATIONAL AND EUROPEAN LAW},
	volume = {2023},
	unique-id = {34421510},
	issn = {2064-9401},
	abstract = {The  responsibility  of  international  organizations  for  internationally  wrongful  acts  is  a  complex  issue of international law – a situation that was meant to be changed by the Articles on the Respon-sibility of International Organisations (ARIO, 2011). Yet the status of the ARIO remains disputed in theory and practice: it is difficult to say whether it qualifies as customary law or rather the pro-gressive development of the law. This paper outlines some of the most important conceptual frame-works regarding this subject, providing insight into the corresponding questions of interpretation.},
	year = {2023},
	pages = {16-27},
	orcid-numbers = {Mohay, Ágoston Csanád/0000-0002-1166-2400; Kis Kelemen, Bence/0000-0001-9641-1557; Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@article{MTMT:34413426,
	title = {Requests for internal review and the revised Aarhus Regulation},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34413426},
	author = {Pánovics, Attila},
	journal-iso = {ESS FAC LAW UNIV PÉCS},
	journal = {ESSAYS OF FACULTY OF LAW UNIVERSITY OF PÉCS YEARBOOK OF},
	volume = {2023},
	unique-id = {34413426},
	issn = {2061-8824},
	abstract = {This  article  examines  the  development  of  EU  law  in  the  context  of access to justice guaranteed under the Aarhus Convention. It considers how the Court of Justice  ofthe  European  Union and the  Compliance Committee  of the Convention  (ACCC)  interpret  obligations  arising  under  Article  9(3)  of  the Convention.When  the  EU ratified the  Convention  in  2005 it  committed  to guaranteeing broad  access  to  justice  in  environmental matters  at  both  national  and  Union levels.  Until  now,  the  2006  Aarhus  Regulation  is  the  sole  piece  of  EU legislation  outside  the  provisions  of  the  Treaties  that  was  adopted  for  the purpose of providing the basis for access to justice in environmental matters at Union  level.  Unfortunately,  the  internal  review  procedure  set  out  by  the  2006 Aarhus Regulation has been interpreted so restrictively by the Court of Justice of  the  EU  that  its  added  value  in  striving  for  better access  to courts  remained ephemeral.The article discusses the findings of the ACCC on the EU’s non-compliance with  Article  9(3)  of  the  Convention,  and  highlights  the  recent  legislative activities at EU level relating to access to justice in environmental matters. The application  of  the  revised  Aarhus  Regulation  will  demonstrate  whether  the European  Union  has  duly  implemented  its  international  obligations  regarding access to justice in environmental matters.},
	year = {2023},
	pages = {143-157},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@inbook{MTMT:34120745,
	title = {A multilaterális fejlesztési bankok elszámoltathatósága, különös tekintettel az Európai Beruházási Bankra},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34120745},
	author = {Pánovics, Attila},
	booktitle = {A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán},
	doi = {10.15170/AJKEKSE2023-14},
	unique-id = {34120745},
	year = {2023},
	pages = {235-249},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@inbook{MTMT:34120440,
	title = {Bevezető. A nemzetközi szervezetek felelősségének alapproblémái},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34120440},
	author = {Mohay, Ágoston Csanád and Kis Kelemen, Bence and Pánovics, Attila and Tóth, Norbert},
	booktitle = {A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán},
	doi = {10.15170/AJKEKSE2023-01},
	unique-id = {34120440},
	year = {2023},
	pages = {9-22},
	orcid-numbers = {Mohay, Ágoston Csanád/0000-0002-1166-2400; Kis Kelemen, Bence/0000-0001-9641-1557; Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@book{MTMT:34119296,
	title = {A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34119296},
	isbn = {9786156594037},
	doi = {10.15170/AJKEKSE2023},
	editor = {Mohay, Ágoston Csanád and Kis Kelemen, Bence and Pánovics, Attila and Tóth, Norbert},
	publisher = {PTE ÁJK Európa Központ - IDResearch Kft. / Publikon Kiadó},
	unique-id = {34119296},
	abstract = {Immáron több, mint 10 év telt el azóta, hogy az ENSZ Közgyűlése 2011-ben el- fogadta a nemzetközi szervezetek felelősségéről szóló végleges kodifikációs ter- vezetet (ARIO), amelyet a Nemzetközi Jogi Bizottság készített elő. A kodifikációs munka egy évtizedig tartott, azonban hasonló eredménnyel zárult, mint „nagy- testvére”, az államok felelősségéről szóló 2001-es végleges tervezet (ARSIWA): az ENSZ Közgyűlése az államok figyelmébe ajánlotta a dokumentumot, nem született azonban nemzetközi szerződés a nemzetközi felelősség tárgykörében. Egy lényeges dologban azonban különbözik az ARIO és az ARSIWA, nevezete- sen abban, hogy míg az államok gyakorlatilag elfogadták azt, hogy az ARSIWA rendelkezései többé-kevésbé tükrözik a nemzetközi szokásjogot és így tradici- onális értelemben vett kodifikációs produktumnak tekinthetők, addig az ARIO esetében ez már korántsem ennyire egyértelmű. Az államok, sőt a nemzetközi szervezetek és a jogtudósok jelentős része is egyaránt tekint kodifikációs és jog- fejlesztő munkaként az ARIO szabályaira. E kötet arra vállalkozott, hogy az FK-134930. sz. OTKA kutatási projekt ke- retében összefoglalja azokat a kutatási eredményeket, amelyek a nemzetközi szervezetek felelősségének elméleti és gyakorlati kérdéseinek vizsgálata során felmerültek és a tudományos, valamint a gyakorlati szakemberek számára egy- aránt relevanciával bírhatnak. A kötet három nagyobb részből tevődik össze. Az első rész összefoglalja a kérdés dogmatikai alapkérdéseit és elhelyezi a nemzetközi szervezetek felelős- ségét a nemzetközi jog egészében, különös figyelmet szentelve a betudhatóság vagy beszámíthatóság kérdésének. A második rész a nemzetközi szervezetek felelősségének elméleti és gyakorlati oldalát mutatja be számos példán keresz- tül. Egyebek mellett olyan kérdéseket vizsgáltunk, mint a nemzetközi szerveze- tek szerepvállalása különböző nemzetközi katonai műveletekben, a felelősség elismerése és ezzel betudása a nemzetközi szervezetek részére, a nemzetközi szervezetek világűrben végzett tevékenységének felelősségi kérdései. Végül, de nem utolsósorban a kötet harmadik nagyobb egysége összehangban a kutatási projekt célkitűzéseivel az Európai Unió, mint szupranacionális, de mégiscsak nemzetközi szervezet felelősségével foglalkozik, így különösen, de nem kizáró- lagosan vizsgáltuk az Unió szankciós politikáját, a Frontex felelősségét emberi jogi jogsértésekért, továbbá az Unió Közös Kül- és Biztonságpolitikája keretében elfogadott aktusait és annak felelősségi aspektusait az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt. ízunk abban, hogy a kötet és a benne található tanulmányok hozzájárulnak ahhoz, hogy a hazai szakirodalomban élénkebb figyelem övezze a nemzetközi szervezetek felelősségének aktuális és nem ritkán égető problémáit és elindít egy olyan diskurzust, amelyre további kutatások is épülhetnek.},
	year = {2023},
	orcid-numbers = {Mohay, Ágoston Csanád/0000-0002-1166-2400; Kis Kelemen, Bence/0000-0001-9641-1557; Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@article{MTMT:34117853,
	title = {Az Európai Unió szerepe az ENSZ fenntartható fejlődési menetrendjének végrehajtásában},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34117853},
	author = {Pánovics, Attila},
	doi = {10.15170/PSK.2023.SI.02},
	journal-iso = {PÓLUSOK},
	journal = {PÓLUSOK},
	volume = {4},
	unique-id = {34117853},
	year = {2023},
	eissn = {2732-1851},
	pages = {16-30},
	orcid-numbers = {Pánovics, Attila/0000-0003-4891-6715}
}

@inbook{MTMT:33812544,
	title = {AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁSSAL KAPCSOLATOS SZEMPONTOK INTEGRÁLÁSA AZ EURÓPAI ZÖLD MEGÁLLAPODÁS VÉGREHAJTÁSA SORÁN},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/33812544},
	author = {Pánovics, Attila},
	booktitle = {Gazdasági tendenciák és jogi kihívások a 21. században, 3.},
	unique-id = {33812544},
	year = {2022},
	pages = {71-82}
}