@article{MTMT:34428928,
	title = {Támogatási nagyüzem – az egyedi kormánydöntések példája},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34428928},
	author = {Voszka, Éva and Végh, Marcell Zoltán and London, András},
	doi = {10.18414/KSZ.2023.12.1297},
	journal-iso = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	journal = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	volume = {70},
	unique-id = {34428928},
	issn = {0023-4346},
	abstract = {A beruházásösztönzés évek óta az iparpolitika alapvető eleme világszerte. A közelmúltban más területeken is erősödött az állam szerepvállalása és a támogatási verseny, amiből Magyarország sem marad ki. A szakirodalom eddig elsősorban az uniós források felhasználását és a kisvállalatok támogatását vizsgálta. Ez a cikk a hazai költségvetési forrásokon alapuló, nagyberuházásokat támogató egyedi kormánydöntéseket veszi szemügyre 2004-től napjainkig. Az elemzés szerint erős a koncentráció: a támogatás jelentős részét külföldi (főként német) beruházások, a kormány stratégiai partnerei és a járműipar vállalatai kapták. Ezek a nemcsak Magyarországra jellemző vonások növelik a gazdaság sebezhetőségét, amihez az elmúlt két évtizedben minden kormányzat hozzájárult. Legújabban a külföldi befektetések és az akkumulátoriparral kiegészített autógyártás kormányzati felértékelése növeli a kockázatot. A vállalati mérlegek adatain alapuló számításaink nem igazolják, de nem is cáfolják az állami ráfordítások nemzetgazdasági megtérülését, a cégekre gyakorolt hatás pedig csak a beruházások időleges növelésében érzékelhető. A kutatás során felmerült módszertani dilemmák és eredményeink korlátozottsága is arra hívja fel a figyelmet, hogy a kutatói közösségnek fontos feladata a támogatások hatásvizsgálatának továbbfejlesztése.*
		Journal of Economic Literature (JEL) kód: H71, L52, L62.},
	year = {2023},
	pages = {1297-1337},
	orcid-numbers = {London, András/0000-0003-1957-5368}
}

@article{MTMT:32153005,
	title = {The dynamics of state ownership: The decisive role of crises},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/32153005},
	author = {Voszka, Éva},
	doi = {10.1556/032.2021.00012},
	journal-iso = {ACTA OECON},
	journal = {ACTA OECONOMICA},
	volume = {71},
	unique-id = {32153005},
	issn = {0001-6373},
	year = {2021},
	eissn = {1588-2659},
	pages = {235-257}
}

@article{MTMT:31721028,
	title = {Állami vagy magántulajdon? Adalékok egy dichotómia értelmezéséhez},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/31721028},
	author = {Voszka, Éva},
	doi = {10.18414/KSZ.2020.12.1193},
	journal-iso = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	journal = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	volume = {67},
	unique-id = {31721028},
	issn = {0023-4346},
	abstract = {Az elmúlt évtizedek nagy privatizációs hullámának részleges visszafordulása, a 2008-as válságot követő államosítások ismét felvetik a kérdést: fontos-e, hogy a vállalatok állami vagy magánkézben vannak? Ez az írás amellett érvel, hogy a problémát érdemes két metszetben vizsgálni: az egyik a tulajdonnak a társadalmi-­gazdasági rendszerek meghatározásában játszott szerepe, a másik a cégek működésére gyakorolt hatás. Néhány elméleti megközelítés és a közelmúlt tapasztalatainak felelevenítése ahhoz a következtetéshez vezet, hogy a rendszerek meghatározásában számít a domináns tulajdonforma állami vagy magánjellege. Ennek változása ugyanis a 20. századi Európában mindig a rendszerváltozásoknak vagy a kapitalizmus formaváltásainak egyik jele és lényeges eleme volt. A vállalatok működése szempontjából azonban megfontolandó az a feltételezés, hogy az állami és magántulajdon dichotómiája elhalványul, ezen a szinten a tulajdon már nem alapvető fontosságú. A nagy hullámok elcsendesedése idején nem annyira az állami és magántulajdon arányainak, mint inkább a tartalmuknak a módosulását érdemes figyelni. Ez a megközelítés hozzásegíthet a jelenlegi magyar gazdasági rendszer sajátosságainak jobb megértéséhez is.*
		Journal of Economics Literature (JEL) kód: H82, L32, P26.},
	year = {2020},
	pages = {1193-1216}
}

@misc{MTMT:31128071,
	title = {Az irónia visszatérése},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/31128071},
	author = {Voszka, Éva},
	unique-id = {31128071},
	year = {2019},
	pages = {89.-95.}
}

@article{MTMT:31128063,
	title = {Iparpolitika határok nélkül},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/31128063},
	author = {Voszka, Éva},
	doi = {10.47630/KULG.2019.63.1-2.82},
	journal-iso = {KÜLGAZDASÁG},
	journal = {KÜLGAZDASÁG},
	volume = {63},
	unique-id = {31128063},
	issn = {0324-4202},
	year = {2019},
	pages = {82-115}
}

@article{MTMT:30948322,
	title = {Elvesztett illúziók – reformközgazdászok a rendszerváltásban},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30948322},
	author = {Voszka, Éva},
	doi = {10.18414/KSZ.2019.12.1284},
	journal-iso = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	journal = {KÖZGAZDASÁGI SZEMLE},
	volume = {66},
	unique-id = {30948322},
	issn = {0023-4346},
	abstract = {Harminc évvel ezelőtt sokunkban élt három egymással összefüggő hit: a demokráciára épülő liberális kapitalizmus jól működő rendszer, ami megfelelő (szak)politikai lépéssorozattal Magyarországon is bevezethető, és kialakításában az értelmiség, a tudomány, köztük a közgazdászszakma is fontos szerepet játszik. Amellett fogok érvelni, hogy azoknak a kimondatlan, de axiómaként kezelt tételeknek a többsége, amelyek írásainkat és magatartásunkat is meghatározták, illúziónak bizonyult. Az erről nemrégiben elindult vitához annak közelebbi vizsgálatával szeretnék csatlakozni, hogy mi is volt az erős hit alapja, és mi rendíthette meg azt. Ezeket a kérdéseket nemcsak azért érdemes feltenni, hogy reálisabban mérhessük fel, hogy – szélesebb vagy szűkebb közösségünk és mi magunk – meddig jutottunk, hanem azért is, hogy a választási lehetőségeket világosabban megfogalmazhassuk.*
		Journal of Economic Literature (JEL) kód: A11, A14},
	year = {2019},
	pages = {1284-1311}
}

@inbook{MTMT:30947695,
	title = {Crisis Management in Europe. Nationalizations and Privatizations},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30947695},
	author = {Voszka, Éva},
	booktitle = {Seeking the best master},
	unique-id = {30947695},
	year = {2019},
	pages = {13-51}
}

@book{MTMT:30820373,
	title = {Proceedings of the 3rd Central European PhD Workshop on Economic Policy and Crisis Management},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/30820373},
	isbn = {9789633066782},
	editor = {Udvari, Beáta and Voszka, Éva},
	publisher = {University of Szeged Faculty of Economics and Business Administration Doctoral School in Economics},
	unique-id = {30820373},
	year = {2019}
}

@article{MTMT:3401127,
	title = {Nationalisation in Hungary in the Post-Crisis Years: A Specific Twist on a European Trend?},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/3401127},
	author = {Voszka, Éva},
	doi = {10.1080/09668136.2018.1457137},
	journal-iso = {EUROPE-ASIA STUD},
	journal = {EUROPE-ASIA STUDIES},
	volume = {70},
	unique-id = {3401127},
	issn = {0966-8136},
	year = {2018},
	eissn = {1465-3427},
	pages = {1281-1302}
}

@book{MTMT:3369230,
	title = {Az állami tulajdon pillanatai. Gazdaságtörténeti és tudománytörténeti nézőpontok},
	url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/3369230},
	isbn = {9789634541950},
	author = {Voszka, Éva},
	publisher = {Akadémiai Kiadó Zrt.; Academic Press, Inc},
	unique-id = {3369230},
	year = {2018}
}