@article{MTMT:34486941, title = {Nagy intenzitású rosuvastatin vagy rosuvastatin/ezetimib kombinációs lipidcsökkentő terápia hatékonysága hypercholesterinaemiás, igen nagy kardiovaszkuláris rizikójú magyar betegekben – a 3T-FIGHT-vizsgálat első eredményei = Efficacy of high-intensity rosuvastatin or rosuvastatin/ezetimibe combined lipid-lowering therapy in Hungarian patients with hypercholesterolemia at very-high cardiovascular risk – the first results of the 3T-FIGHT study}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34486941}, author = {Reiber, István and Márk, László and Együd, Ferenc Mihály and Mező, Izabella and Császár, Albert}, doi = {10.26430/CHUNGARICA.2023.53.6.633}, journal-iso = {CARDIOL HUNG}, journal = {CARDIOLOGIA HUNGARICA}, volume = {53}, unique-id = {34486941}, issn = {0133-5596}, year = {2023}, eissn = {1588-0230}, pages = {633-639} } @article{MTMT:34486008, title = {A kardiovaszkuláris történést jelző új európai SCORE2-rizikómodell és a kapcsolódó ESC-ajánlás lipidológiai tapasztalatai}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/34486008}, author = {Császár, Albert and Császár, Albert}, doi = {10.26430/CHUNGARICA.2022.52.5.428}, journal-iso = {CARDIOL HUNG}, journal = {CARDIOLOGIA HUNGARICA}, volume = {52}, unique-id = {34486008}, issn = {0133-5596}, abstract = {2003-ban megjelent SCORE1 volt az elsőként európai adatokra támaszkodó kardiovaszkuláris (CV) kockázatbecslő rendszer, amely lényeges előrelépést jelentett a primer prevenció területén a teendők indikációjának pontosítása szempontjából. Életkor- és nem-specifikus módon a teljes koleszterin, a vérnyomás és a dohányzás paramétereit követve százalékos értékekben adta meg a 10 éves CV-halálozás valószínűségét. Hátránya volt, hogy a nem-fatális CV-eseményekről nem adott információt és így alábecsülte a teljes CV-történések mértékét. A 2021-ben közölt új SCORE2-modell pótolta az előbbi hiányosságot és kiterjesztette az értékeket a 70–89 éves korosztályra. Az életkornak megfelelő kockázat mértékét három fokozatba osztották be (alacsony-mérsékelt, nagyfokú, igen nagyfokú). Továbbá az európai országokat a CV-halálozás alapján négy csoportba sorolták és a saját nemzeti CV-adatok segítségével specifikus rekalibrációt végeztek. Magyarország a nagy rizikójú blokk középső részébe került. Az előbbi rendszert alapul vevő 2021-es ESC CV-ajánlás lipidológiai irányelve leszögezi, hogy primer prevencióban a nagyfokú és az igen nagyfokú CV-kockázat esetén az I, a IIa és IIb evidencia osztályozás szerint statinkezelés adható és a cél első lépésben a 2,6 mmol/l LDL-koleszterin-szint. A rizikóstátusz súlyosbodása esetén indokolt lehet az 1,8, vagy 1,4 mmol/l elérése. Ebben az évben eddig két kisfokú CV-rizikójú populációban végzett vizsgálat elemezte az ismertetett új változások gyakorlati hasznát. Az egyik az első STEMI megjelenésekor tekintette át, hogy hány egyénnek kellett volna kockázatuk alapján korábban statint szedni és az új irányelvnél ez 61,8%, a 2019-esnél 38,7%, míg a 2016-osnál 23,6% volt. Ez egyértelműen egy kiterjedtebb prevenciós stratégiát tükröz. A másik egy nagy esetszámú dániai elemzés, ahol a teljes CV-eseményeket követték. Értékelésük alapján a statinkezelésre szorulók aránya csekély (19%), amely ellentmondásban van egyéb dániai kohorsz eredményekkel, valamint amerikai és brit kockázatbecslő rendszerek adataival. A szerzők ugyanakkor egyetértenek azzal a széles körű szakmai véleménnyel, hogy a SCORE2-modell jobb rizikóbecslő program, mint a SCORE1, mivel a nem-fatális CV-eseményeket is tartalmazza, nemzetileg kalibrált forma és biztosabban jelzi a CV-történések megjelenésének valószínűségét.}, year = {2022}, eissn = {1588-0230}, pages = {428-432} } @{MTMT:31644084, title = {A metabolikus háztartás zavarai - vérzsírok, obeziitás, köszvény}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/31644084}, author = {Császár, Albert}, booktitle = {A nők egészségéről és betegségeiről}, unique-id = {31644084}, year = {2019}, pages = {99-106} } @article{MTMT:3406857, title = {Időskorban is szükséges a koleszterincsökkentő kezelés}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/3406857}, author = {Császár, Albert}, journal-iso = {HYPERTONIA NEPHROLOGIA}, journal = {HYPERTONIA ÉS NEPHROLOGIA}, volume = {20}, unique-id = {3406857}, issn = {1418-477X}, year = {2016}, eissn = {2498-6259}, pages = {171-172} } @article{MTMT:2888630, title = {A dyslipidaemia kezelésének új lehetőségei}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888630}, author = {Császár, Albert}, journal-iso = {LEGE ART MED}, journal = {LEGE ARTIS MEDICINAE}, volume = {23}, unique-id = {2888630}, issn = {0866-4811}, year = {2013}, eissn = {2063-4161}, pages = {91-98} } @article{MTMT:2888628, title = {A statinok alkalmazásának lehetséges új területei}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888628}, author = {Császár, Albert}, journal-iso = {LEGE ART MED}, journal = {LEGE ARTIS MEDICINAE}, volume = {23}, unique-id = {2888628}, issn = {0866-4811}, year = {2013}, eissn = {2063-4161}, pages = {599-603} } @article{MTMT:2888627, title = {Az infekció szerepe az ateroszklerózis folyamatában - 4000 éves múmiákban is jelentős fokú érelmeszesedést találtak}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888627}, author = {Császár, Albert}, journal-iso = {ORVOSTOVÁBBKÉPZŐ SZLE}, journal = {ORVOSTOVÁBBKÉPZŐ SZEMLE}, volume = {20}, unique-id = {2888627}, issn = {1218-2583}, year = {2013}, pages = {18-20} } @article{MTMT:2888626, title = {Statinszedés és vesefunkció-károsodás: kételyek és tények}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888626}, author = {Császár, Albert}, journal-iso = {LEGE ART MED}, journal = {LEGE ARTIS MEDICINAE}, volume = {23}, unique-id = {2888626}, issn = {0866-4811}, year = {2013}, eissn = {2063-4161}, pages = {281-283} } @article{MTMT:2888868, title = {Comparative efficacy and safety of fenofibrate/pravastatin plus ezetimibe triple therapy and simvastatin/ezetimibe dual therapy in type 2 diabetic patients with mixed hyperlipidaemia and cardiovascular disease.}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888868}, author = {Farnier, M and Retterstol, K and Steinmetz, A and Császár, Albert}, doi = {10.1177/1479164111430715}, journal-iso = {DIABETES VASC DIS RES}, journal = {DIABETES & VASCULAR DISEASE RESEARCH}, volume = {9}, unique-id = {2888868}, issn = {1479-1641}, abstract = {BACKGROUND: This study was designed to compare the efficacy and safety of a fenofibrate/pravastatin 160/40 mg fixed-dose combination plus ezetimibe 10 mg triple therapy and simvastatin 20 mg plus ezetimibe 10 mg dual therapy in patients with type 2 diabetes, mixed hyperlipidaemia and cardiovascular disease. METHOD: After a 6-week run-in period on simvastatin 20 mg, 273 patients with non-high-density lipoprotein cholesterol (non-HDL-C) >/= 100 mg/dl or low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) >/= 70 mg/dl were randomised to receive 12-week treatment with triple therapy or dual therapy, followed by a 12-week safety period during which all patients received the triple therapy. RESULTS: At week 12, similar significant decreases in non-HDL-C were observed with both treatments. The triple therapy has induced a greater decrease in triglycerides (between-treatment difference: -14.6%, p = 0.007) and the dual therapy a greater decrease in LDL-C (between-treatment difference: +5.3%, p = 0.05). Both treatments were generally well tolerated. CONCLUSION: The fenofibrate/pravastatin plus ezetimibe therapy improves the global atherogenic lipid profile in type 2 diabetic patients with mixed hyperlipidaemia.}, keywords = {Aged; Female; Middle Aged; Male; Humans; Drug Therapy, Combination; Double-Blind Method; Treatment Outcome; Drug Combinations; Cardiovascular Diseases/*complications; Hypolipidemic Agents/*therapeutic use; Simvastatin/*therapeutic use; Azetidines/*therapeutic use; Diabetes Mellitus, Type 2/complications/*drug therapy; Pravastatin/*therapeutic use; Hyperlipidemias/complications/*drug therapy; Fenofibrate/*therapeutic use; Cholesterol, LDL/drug effects; Cholesterol, HDL/drug effects}, year = {2012}, eissn = {1752-8984}, pages = {205-215} } @article{MTMT:2888867, title = {Safety of a fixed-dose combination of fenofibrate/pravastatin 160 mg/40 mg in patients with mixed hyperlipidaemia: a pooled analysis from a database of clinical trials.}, url = {https://m2.mtmt.hu/api/publication/2888867}, author = {Farnier, M and Marcereuil, D and De Niet, S and Ducobu, J and Steinmetz, A and Retterstol, K and Bryniarski, L and Császár, Albert and Vanderbist, F}, doi = {10.2165/11630820-000000000-00000}, journal-iso = {CLIN DRUG INVEST}, journal = {CLINICAL DRUG INVESTIGATION}, volume = {32}, unique-id = {2888867}, issn = {1173-2563}, abstract = {BACKGROUND: Fenofibrate can be prescribed concomitantly with an HMG-CoA reductase inhibitor (statin) to improve achievement of lipid goals in patients with atherogenic mixed hyperlipidaemia. However, some safety concerns, particularly an increased risk of myopathy, have been reported when these drugs are taken together. OBJECTIVE: The aim of this analysis was to assess the general safety and tolerability of a fenofibrate/pravastatin (FF/PRA) 160 mg/40 mg fixed-dose combination (FDC) capsule based on a pooled database of phase III clinical trials in patients with mixed hyperlipidaemia. METHODS: Safety data were pooled from five phase III studies (four double-blind with an uncontrolled extension and one open) of >/=12 to 64 weeks' duration. Adverse event (AE) profiles of FF/PRA 160 mg/40 mg (n=645 in the double-blind cohort) were evaluated relative to comparators (statins, n=519 or fenofibrate, n=122). Absolute incidence rates were calculated in both the double-blind cohort and the all-studies cohort (FF/PRA 160 mg/40 mg, n=1566) for all AEs, drug-related AEs, serious AEs, discontinuations due to AEs, AEs of specific interest including abnormal laboratory data, and deaths. RESULTS: The frequency and/or intensity of overall AEs, drug-related AEs, serious AEs and discontinuations due to AEs were not significantly increased for the FDC (36.0%, 12.3%, 1.7% and 5.1%, respectively) versus the statin (28.7%, 8.9%, 0.8% and 2.7%, respectively) and fenofibrate (59.0%, 21.3%, 0% and 4.9%, respectively) monotherapies. No deaths were reported during the course of treatment in clinical trials. Nevertheless, three deaths were reported more than 30 days after the patients completed the study; none of these deaths were assessed as being related to FF/PRA 160 mg/40 mg treatment. Among the AEs of special interest, no myopathy or rhabdomyolysis were reported; no patients were considered to have experienced a drug-induced liver injury; no case of pancreatitis occurred in the double-blind cohort and four patients reported pancreatitis in the all-studies cohort, two of them being study-treatment related; no case of pulmonary embolism was reported in the double-blind cohort and two patients presented with pulmonary embolism, unrelated to the study drug, in the all-studies cohort; there were more cases of decreased creatinine clearance in the FF/PRA 160 mg/40 mg group (1.7%) than in the statin group (0.6%). CONCLUSION: Within the limitations of this database (notably low percentage of very elderly patients, limited sample size of patients with mild renal insufficiency, and mode of selection in the clinical trials), no particular safety concern was raised with FF/PRA 160 mg/40 mg in the double-blind cohort as compared with statin and fenofibrate monotherapies. The acceptable long-term safety profile of FF/PRA 160 mg/40 mg was confirmed with a low frequency of AEs of interest, comparable to that observed in the 12-week double-blind cohort. Emergent effects possibly related to FF/PRA 160 mg/40 mg were mainly those attributable to fenofibrate (decrease in creatinine clearance and pancreatitis).}, keywords = {Aged; Adult; Female; Middle Aged; Male; Humans; Randomized Controlled Trials as Topic; Double-Blind Method; Time Factors; Drug Combinations; Databases, Factual; Hyperlipidemias/*drug therapy; Clinical Trials, Phase III as Topic; Hydroxymethylglutaryl-CoA Reductase Inhibitors/administration & dosage/adverse; Pravastatin/administration & dosage/*adverse effects/therapeutic use; Hypolipidemic Agents/administration & dosage/*adverse effects/therapeutic use; Fenofibrate/administration & dosage/*adverse effects/therapeutic use}, year = {2012}, eissn = {1179-1918}, pages = {281-291} }