2024
1.
JOURNAL OF COMMON MARKET STUDIES 62 : 2 pp. 360-378. Paper: 13504 , 19 p. (2024)
Közlemény:34056414 Nyilvános Forrás Idéző Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
This article analyses the practice of Covid-related bank regulatory forbearance measures of eight East-Central European Union member states from the perspective of differentiated integration. In line with the integration-deepening nature of the Single Supervisory Mechanism, our expectation was that countries within the Banking Union (BU) would impose harmonized forbearance measures, while non-BU members would use more discretional measures. Indeed, the practice of forbearance measures is significantly more harmonized within the BU than outside; however, there were also notable differences in the practice of BU members. For non-BU member states, our expectation was that countries with the intention of favouring their domestic financial system would ease regulatory requirements more, while those that wanted to place the burden of the pandemic on foreign banks would ease these requirements less. However, the analysis only partially confirmed this expectation.
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[34056414] [Nyilvános]
2023
2.
KÖZGAZDASÁGI SZEMLE 70 : 9 pp. 1001-1020. , 20 p. (2023)
Közlemény:34134421 Egyeztetett Forrás Idéző Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 1 | Független: 1 | Függő: 0 | Nem jelölt: 0 | DOI jelölt: 1
Cikkünkben a magyar árnyékbankrendszert elemezzük. Rámutatunk arra, hogy a magyarországi árnyékbankrendszer nemcsak sokkal fejletlenebb, mint a fejlett EU-országok árnyékbankrendszere, hanem szerkezetileg is lényegesen különbözik attól. A hazai pénzügyi rendszer nem követte azokat a strukturális változásokat, amelyek a fejlett országokban történtek az elmúlt két évtizedben. További sajátossága a magyar rendszernek az általunk másodlagos árnyékbankrend­szer­nek nevezett jelenség, nevezetesen: a külföldi piaci – árnyékbanki – források nem közvetlenül, hanem a külföldi bankközi forrásokon és a hozzájuk kapcsolódó derivatív eszközökön keresztül jelennek meg a hazai bankrendszerben. Elemzésünk célja, hogy feltárjuk ezeknek a sajátosságoknak az okait, elemezzük, hogy a hazai árnyék­bank­rend­szer milyen kockázatokat hordoz, illetve rámutassunk ezeknek a sajátosságoknak és kockázatoknak a pénzügyi szektor további fejlődését befolyásoló néhány következményére.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: G10, G20.
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[34134421] [Egyeztetett]
3.
ACTA OECONOMICA 73 : S1 pp. 99-118. , 20 p. (2023)
Közlemény:34268994 Egyeztetett Forrás Idéző Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 3 | Független: 2 | Függő: 1 | Nem jelölt: 0 | Scopus jelölt: 1 | WoS/Scopus jelölt: 1 | DOI jelölt: 3
A key observation of the endogenous money theory is that banks create deposits (money) by lending. This means that banks apparently face soft budget constraint in responding to demand for credit. However, there are several limiting factors, which can make the banks' money creation somewhat constrained, and can thus harden their budget constraint. Such factors include the need to preserve banks' profitability and the bank regulations (the capital and liquidity requirements). Previous literature on soft budget constraint (SBC) in banking mentioned government bailouts, central banks lender-of-last-resort policies, or the poorly informed depositors who over-finance banks, as reasons for the SBC for banks. Taking the endogenous money theory as a starting point, we use a different approach. We analyze whether the tools that aimed to keep the bank's budget constrain hard are appropriate for this purpose. Our analysis, as well as lessons from several recent bank crisis episodes suggest, that under current banking regulation SBC is an inherent feature of banking.
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[34268994] [Egyeztetett]
4.
GAZDASÁG ÉS PÉNZÜGY 10 : 2 pp. 104-123. , 20 p. (2023)
Közlemény:34015696 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 5 | Független: 5 | Függő: 0 | Nem jelölt: 0 | DOI jelölt: 5
A cikk azt elemzi, hogy a 2023 márciusában kialakult két bankválságnak, a Silicon Valley Bank és a Credit Suisse csődjének milyen bankszabályozásra vonatkozó tanulságai vannak. A két csőd megkérdőjelezte, hogy a 2008-as válságot követően kialakított szabályozási rendszer képes a bankszektor stabilitásának biztosítására. A szabályozás négy olyan területét elemzi a cikk, amelyek a két eset kapcsán előtérbe kerültek. Ezek: a „túl nagy a csődhöz” elv alkalmazásának kérdése, a tőkeszerkezettel kapcsolatos szabályok, valamint a banki könyvi kamatkockázat és a likviditási kockázat szabályozása. Mind a négy kérdéssel kapcsolatban kimutatható, hogy ha a korábbiakhoz képest újszerű sokkal kell a bankoknak szembesülniük, akkor a jelenleg érvényes szabályok nem kellően biztosítják a bankrendszerek stabilitását és a megfelelő válságkezelést. A pénzügyi stabilitást biztosító bankszabályozásnak nem a jelenlegi szabályok további szigorítására, hanem új szemlélet kialakítására kellene törekednie. Ilyen új szemlélet lehet a tőkeáttétel radikális csökkentése vagy a digitális jegybankpénz bevezetése.
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[34015696] [Egyeztetett]
2022
5.
Cham, Svájc : Springer International Publishing (2022) 610 p. pp. 53-111. , 59 p.
Közlemény:32701250 Egyeztetett Forrás Idéző Könyvrészlet (Könyvfejezet ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 7 | Független: 6 | Függő: 1 | Nem jelölt: 0 | WoS jelölt: 2 | Scopus jelölt: 2 | WoS/Scopus jelölt: 2 | DOI jelölt: 6
Könyvfejezet (Könyvrészlet) | Tudományos[32701250] [Egyeztetett]
6.
Király, Júlia ; Csontó, Balázs ; Jankovics, László ; Mérő, Katalin
Cham, Svájc : Springer International Publishing (2022) 610 p. pp. 255-324. , 70 p.
Közlemény:32701302 Egyeztetett Forrás Idéző Könyvrészlet (Könyvfejezet ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 8 | Független: 6 | Függő: 2 | Nem jelölt: 0 | WoS jelölt: 3 | Scopus jelölt: 4 | WoS/Scopus jelölt: 4 | DOI jelölt: 8
Könyvfejezet (Könyvrészlet) | Tudományos[32701302] [Egyeztetett]
2021
7.
JOURNAL OF BANKING REGULATION 22 pp. 308-318. , 11 p. (2021)
Közlemény:32080207 Egyeztetett Forrás Folyóiratcikk (Szakcikk ) Tudományos
Nyilvános idéző összesen: 11 | Független: 9 | Függő: 2 | Nem jelölt: 0 | WoS jelölt: 3 | Scopus jelölt: 2 | WoS/Scopus jelölt: 5 | DOI jelölt: 8
Szakcikk (Folyóiratcikk) | Tudományos[32080207] [Egyeztetett]
2025-05-21 14:17