https://m2.mtmt.hu/ hun 2026-04-16 07:38 JournalArticle 36883021 APPROVED true 0 false 2026-03-05T15:07:40.694+0000 2026-03-05T14:28:28.893+0000 2026-01-20T11:23:10.367+0000 true 10055541 Bodnár Kriszta /api/admin/10055541 Admin Bodnár Kriszta (KIADÓK Állam- és Jogtudomány admin 5) true 10055541 2026-01-20T11:23:14.828+0000 2026-01-20T11:23:14.828+0000 true false true 24 24 /api/publicationtype/24 PublicationType Folyóiratcikk 1 true 24 JournalArticle true 10000059 Article true 24 24 /api/publicationtype/24 PublicationType Folyóiratcikk 1 true 24 JournalArticle /api/subtype/10000059 Szakcikk SubType Szakcikk (Folyóiratcikk) 101 true 10000059 true 1 /api/category/1 Category Tudományos true 1 Udvary, Sándor true false /api/journal/39753 REVIEWED JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 true true 39753 true 39753 false 0021-7166 Journal HUNGARIAN 81 1 39 47 39 9 2026 A szerkesztők által indított sorozat első darabja a technológia jogra, eljárásjogra gyakorolt hatását firtatja Hegedüs Candid A táviratokról a kereskedelmi jogban című régi tanulmányából kiindulva. A hang- és audiovizuális felvételek fontos bizonyítékokká váltak, mivel nagy mennyiségben állnak rendelkezésre, a legújabb technikai fejlesztéseknek köszönhetően könnyen előállíthatók, és meggyőző erejűek. A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény azonban nem tartott lépést ezzel a tendenciával, és csak a tárgyi bizonyítási eszközök megvizsgálására tartalmaz rendelkezéseket. Mivel az audiovizuális felvételek tárgyi bizonyítékok, a bíróságnak jogában áll megvizsgálni őket a bizonyító erejükre vonatkozó külön szabályozás nélkül is. Bár ez a megközelítés az elektronikus felvételek (régebbi kazetták és videófelvételek) lassabb világát szolgálhatta, a digitális átalakulás a bizonyítékok manipulálásának szélesebb körű lehetőségeit hozta magával. A mesterséges intelligencia (AI) fejlődött, a videórendezés költségei csökkentek: ma már a deepfake technológia a nagyközönség számára is könnyen elérhető. Hogyan bízhatunk az audiovizuális bizonyítékokban ennek a fejlődésnek a fényében? Szükség van-e eljárási szabályaink módosítására, és ha igen, milyen irányba? Ez az írás az eljárás mai strukturális kérdéseinek bemutatásával vizsgálja az erre a kérdésre adható lehetséges válaszokat. true true 2026 false false true false false NONE 2026-03-05 false 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A hazai false false false false 2026-04-20T10:23:14.579+0000 Jogtudományi Közlöny szerkesztősége (Kiadók / MTA KFB); Polgári Eljárásjogi Tanszék (KRE / MTI) 1 7 2 1 0 false Language 10001 /api/language/10001 Magyar Magyar Hungarian true 1 true PersonAuthorship 133010722 /api/authorship/133010722 Udvary, Sándor [Udvary, Sándor (Jogtudomány), szerző] Polgári Eljárásjogi Tanszék (KRE / MTI) 1 1.0 true false false Author 10038962 /api/author/10038962 Udvary Sándor (Jogtudomány) Udvary Sándor true 10038962 true Udvary Sándor true false false AuthorshipType 1 /api/authorshiptype/1 Szerző 0 true 0 true false true Institute 14194 /api/institute/14194 Jogtudományi Közlöny szerkesztősége Kiadók / MTA KFB [2014-] 0 false true true Jogtudományi Közlöny szerkesztősége Jogtudományi Közlöny szerkesztősége true 14194 true PublicationIdentifier 31229223 /api/publicationidentifier/31229223 DOI: 10.59851/jk.81.01.6 PlainSource 6 /api/publicationsource/6 DOI PublicationSourceType 10001 /api/publicationsourcetype/10001 DOI true true true DOI DOI https://doi.org/@@@ true true 6 true 10.59851/jk.81.01.6 https://doi.org/10.59851/jk.81.01.6 false true PublicationIdentifier 31229224 /api/publicationidentifier/31229224 Egyéb URL: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/7789780 PlainSource 40 /api/publicationsource/40 Egyéb URL PublicationSourceType 10006 /api/publicationsourcetype/10006 Link true true true Egyéb URL Other URL @@@ true true 40 true https://szakcikkadatbazis.hu/doc/7789780 https://szakcikkadatbazis.hu/doc/7789780 false true MtaRating 513415 /api/mtarating/513415 IX. Állam- és Jogtudományi Bizottság:A hazai JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 RatingType 10006 /api/ratingtype/10006 IX. Állam- és Jogtudományi Bizottság ÁJB Institute 14093 /api/institute/14093 Állam- és Jogtudományi Bizottság IXGJO ÁJB [1901-] 0 false true false Állam- és Jogtudományi Bizottság Állam- és Jogtudományi Bizottság true 14093 true true true A hazai true 13415 true MtaRating 518812 /api/mtarating/518812 IX. Politikatudományi Bizottság:C hazai JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 RatingType 10015 /api/ratingtype/10015 IX. Politikatudományi Bizottság PTB Institute 14099 /api/institute/14099 Politikatudományi Bizottság IXGJO PTB [1901-] 0 false true false Politikatudományi Bizottság Committee on Political Science true 14099 true true true C hazai true 18812 true MtaRating 507425 /api/mtarating/507425 IX. Regionális Tudományok Bizottsága:C hazai JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 RatingType 10010 /api/ratingtype/10010 IX. Regionális Tudományok Bizottsága RegTB Institute 14100 /api/institute/14100 Regionális Tudományok Bizottsága IXGJO RTB [1901-] 0 false true false Regionális Tudományok Bizottsága Committee on Regional Studies true 14100 true true true C hazai true 7425 true Reference 71618505 /api/reference/71618505 1. Baddeley, D. Alan: Human Memory: Theory and Practice. Boston, Allyn & Bacon, 1990 1 false true Reference 71618506 /api/reference/71618506 2. Geiselman, R. Edward - Fisher, P. Ronald - MacKinnon, P. David - Holland, L. Heidi: Enhancement of Eyewitness Memory with the Cognitive Interview. The American Journal of Psychology. 1986/3. sz. 385-401. https://doi.org/10.2307/1422492, DOI: 10.2307/1422492 2 10.2307/1422492 false true Reference 71618507 /api/reference/71618507 3. Bartha Bence: A keresetlevél és az ellenkérelem érdemi része. Közjegyzők Közlönye. 2020/4. sz. 39-57. 3 false true Reference 71618508 /api/reference/71618508 4. Bartha Bence: A tárgyalási szerkezet változásainak hatásai a polgári perben. Budapest, Közjegyzői Akadémia Kiadó, 2022. 4 false true Reference 71618509 /api/reference/71618509 5. Cartledge, Paul: Democracy, Origins of Contribution to a Debate. In: Raaflaub, Kurt (ed.): Origins of Democracy in Ancient Greece.Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 2007. 155-169. https://doi.org/10.1525/california/9780520245624.003.0006, DOI: 10.1525/california/9780520245624.003.0006 5 10.1525/california/9780520245624.003.0006 false true Reference 71618510 /api/reference/71618510 6. Damaąka, Mirjan: The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process.New Haven, Yale University Press, 1986. 6 false true Reference 71618511 /api/reference/71618511 7. Economou, M. L. Emmanouil - Kyriazis, C. Nicholas: Good Lawmaking, Democracy, and Accountability. Statute Law Review. 2024/2. sz. https://doi.org/10.1093/slr/hmae034, DOI: 10.1093/slr/hmae034 7 10.1093/slr/hmae034 false true Reference 71618512 /api/reference/71618512 8. Farkas József - Kengyel Miklós: Bizonyítás a polgári perben. Budapest, KJK-Kerszöv, 2005. 8 false true Reference 71618513 /api/reference/71618513 9. Geiger, Roy Joseph: The Effects of the Motion Picture on the Mind and Morals of The Young. International Journal of Ethics. 1923/1. sz. 69-70., DOI: 10.1086/207420 9 10.1086/207420 false true Reference 71618514 /api/reference/71618514 10. Hegedüs Candid: A táviratokról a kereskedelmi jogban. Jogtudományi Közlöny. 1866/7. 97-102. https://adt.arcanum.com/hu/collection/JogtudomanyiKozlony/ (2025.11.13.) 10 false true Reference 71618515 /api/reference/71618515 11. Kengyel Miklós: A bírói hatalom és a felek rendelkezési joga a polgári perben. Akadémiai doktori értekezés. 2003. 197-236. https://real-d.mtak.hu/249/1/Kengyel_Miklos.pdf (2025.03.05.) 11 false true Reference 71618516 /api/reference/71618516 12. Kengyel Miklós: Magyar polgári eljárásjog. Budapest, Osiris, 2014. 304. 12 false true Reference 71618517 /api/reference/71618517 13. King, David: The Commissar Vanishes: The Falsification of Photographs and Art in Stalin's Russia. USA, Metropolitan Books, 1997. 13 false true Reference 71618518 /api/reference/71618518 14. Miczán Péter: A polgári perbeli szükséghelyzetek eseteiről, feltételeiről. I. Eljárásjogi Szemle. 2018/1. 25-35. 14 false true Reference 71618519 /api/reference/71618519 15. Mitchell, N. Thomas: Athenian Democracy in its Fullest Form. In: Mitchell, N. Thomas (ed): Democracy's Beginning. The Athenian Story. Online edn. Yale Scholarship Online, 19 May 2016. 209-243. https://doi.org/10.12987/yale/9780300215038.003.0008, DOI: 10.12987/yale/9780300215038.003.0008 15 10.12987/yale/9780300215038.003.0008 false true Reference 71618520 /api/reference/71618520 16. Molnár Judit: "Érték-határ" - Kodifikáció a fizetési meghagyásos eljárás szempontjából. Acta Juridica et Politica. 2016/1. sz. 119-129. 16 false true Reference 71618521 /api/reference/71618521 17. Niiniluoto, Ilkka - Sintonen, Matti - Wolenski, Jan (eds): Handbook of Epistemology. Dordrecht, Springer, 2004. 1052. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-1986-9, DOI: 10.1007/978-1-4020-1986-9 17 10.1007/978-1-4020-1986-9 false true Reference 71618522 /api/reference/71618522 18. Plósz Sándor életrajzáról lásd Kengyel Miklós: Plósz Sándor: 1846-1925. In: Hamza Gábor - Siklósi Iván (szerk.): Hungarian legal scholars IV. Budapest, ELTE Eötvös, 2014. 21-32. 18 false true Reference 71618523 /api/reference/71618523 19. Plósz Sándor: A polgári peres eljárás reformja. In: Magyar Jogászegyleti Értekezések 15. sz. Budapest, Franklin-társulat, 1883. 1-14. 19 false true Reference 71618524 /api/reference/71618524 20. Pribula, László: The New Civil Procedure Code In Hungary. Studia Universitatis Babes- Bolyai. 2017/1. sz. 79-90. https://doi.org/10.24193/SUBBiur.62 (2017), DOI: 10.24193/SUBBiur.62(2017).1.4 20 10.24193/SUBBiur.62(2017).1.4 false true Reference 71618525 /api/reference/71618525 21. Szabó Imre: Szakértelem és felelősség. Jogtudományi Közlöny. 2017/9. sz. 374-385. 21 false true Reference 71618526 /api/reference/71618526 22. Szilbereky Jenő: A Magyar polgári eljárásjog fejlődése. In: Antalffy György (szerk.): Új jelenségek az állami és jogi élet Magyar fejlődése tekintetében. Magyar Jogász Szövetség, 1981. 207-218. 8. 22 false true Reference 71618527 /api/reference/71618527 23. Udvary Sándor: Az első Pp. novella hatása a másodfokú eljárásra. In: Udvary Sándor (szerk.) Studia in honorem Imre Szabó 70. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2021. 177-184. 23 false true Reference 71618528 /api/reference/71618528 24. Udvary Sándor: Új Pp. - új perszerkezet. Advocat. 2017/1-2. sz. 6-11., DOI: 10.21867/KjK/2016.1.3. 24 10.21867/KjK/2016.1.3. false true Reference 71618529 /api/reference/71618529 25. Udvary, Sándor: Media Revolution - Effects of Technological Development on Freedom of Expression. In: Kapa, Mátyás (ed.): Studia Iuridica Caroliensia. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2007. 197-213. 25 false true /api/publication/36883021 Udvary Sándor. Audiovizuális bizonyítékok a deepfake korszakában. (2026) JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 81 1 39-47<div class="JournalArticle Publication long-list"> <div class="authors"> <img title="Forrásközlemény" style="float: left" src="/frontend/resources/grid/publication-core-icon.png"> <div class="autype autype0"> <span class="author-name" mtid="10038962"><a href="/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=10038962" target="_blank">Udvary Sándor (<span class="authorship-author-name">Udvary Sándor</span> <span class="authorAux-mtmt"> Jogtudomány</span>) </a> </span> <span class="author-affil"><span title="Károli Gáspár Református Egyetem">KRE</span>/<span title="Állam- és Jogtudományi Kar">Állam- és Jogtudományi Kar</span>/<span title="Magánjogi Tudományok Intézete">MTI</span>/Polgári Eljárásjogi Tanszék</span> </div> </div> <div class="title"><a href="/gui2/?mode=browse&params=publication;36883021" target="_blank">Audiovizuális bizonyítékok a deepfake korszakában</a></div> <div> <span class="journal-title">JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY</span> <span class="journal-issn">(<a target="_blank" href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/0021-7166">0021-7166</a> )</span>: <span class="journal-volume">81</span> <span class="journal-issue">1</span> <span class="page"> pp 39-47 </span> <span class="year">(2026)</span> </div> <div class="pub-footer"> <span class="language" xmlns="http://www.w3.org/1999/html">Nyelv: Magyar | </span> <span class="identifiers"> <span class="id identifier oa_none" title="none"> <a style="color:black" title="10.59851/jk.81.01.6" target="_blank" href="https://doi.org/10.59851/jk.81.01.6"> DOI </a> </span> <span class="id identifier oa_none" title="none"> <a style="color:black" title="https://szakcikkadatbazis.hu/doc/7789780" target="_blank" href="https://szakcikkadatbazis.hu/doc/7789780"> Egyéb URL </a> </span> </span> <OnlyViewableByAuthor><div class="ratings"> <div class="journal-subject">Állam- és Jogtudományi Bizottság IXGJO ÁJB [1901-]&nbsp;&nbsp;&nbsp;A hazai</div> <div class="journal-subject">Politikatudományi Bizottság IXGJO PTB [1901-]&nbsp;&nbsp;&nbsp;C hazai</div> <div class="journal-subject">Regionális Tudományok Bizottsága IXGJO RTB [1901-]&nbsp;&nbsp;&nbsp;C hazai</div> </div></OnlyViewableByAuthor> <div class="mtid"><span class="long-pub-mtid">Közlemény: 36883021</span> | <span class="status-data status-APPROVED"> Nyilvános </span> Forrás | <span class="type-subtype">Folyóiratcikk ( Szakcikk ) </span> | <span class="pub-category">Tudományos</span> | <span class="publication-sourceOfData"></span> </div> <div class="special-affiliations"> Speciális affiliáció: Jogtudományi Közlöny szerkesztősége </div> <div class="lastModified">Utolsó módosítás: 2026.03.05. 15:28 Gál Hedda (KRE 4-es admin) </div> </div></div>