Esetismertetésünkben egy fiatal nőbeteg kóros identifikációs tünetképződését mutatjuk
be, amelyben differenciál
diagnosztikai eszközökkel igyekszünk elkülöníteni a Capgrasszindrómát a Fregoliszindrómától.
Az eset különleges
sége, hogy a kóros identifikáció tárgya nem ember, hanem állat, esetünkben egy kutya,
és a háttérben húzódó pszi
chiátriai zavar sem feleltethető meg az ilyen típusú tünetképződésekre jellemző tendenciáknak.
Részletes
pszichodiagnosztikai kivizsgálásunk eredményeinek közlését követően pszichodinamikus
magyarázókeretben igyek
szünk értelmezni a kórfolyamatot, kiemelt hangsúlyt helyezve a lehetséges differenciáldiagnosztikai
vonatkozásokra.
Ismereteink szerint a bemutatott eset az első hazai kóros identifikációs tünetképződést
tematizáló leírás, amelynek
hátterében primer etiopatogenetikus tényezőként a személyiségfejlődés patológiás formája
azonosítható.
Orv Hetil. 2026; 167(2): 65–69. | In this case report, we present a young female patient
exhibiting pathological misidentification symptoms, in which
we employ differential diagnostic methods to distinguish between Capgras syndrome
and Fregoli syndrome. The
uniqueness of the case lies in the fact that the object of misidentification is not
a human being but an animal – in this
instance, a dog. Moreover, the underlying psychiatric disorder does not conform to
the typical patterns commonly
associated with such symptom formations. Following the presentation of findings from
a comprehensive psychodiag
nostic evaluation, we interpret the psychopathological process within a psychodynamic
explanatory framework, plac
ing particular emphasis on the differential diagnostic implications. To the best of
our knowledge, in Hungary this is
the first documented case of a pathological misidentification in which the primary
etiopathogenetic factor can be
attributed to a pathological trajectory of personality development.
