A helyidentitás, a helykötődés, a helydependencia és a helyismeret (hely ismerete)
témái körüli intenzív elméleti viták jelzik a fogalmak meghatározásának nehézségeit.
Tanulmányunkban azt vizsgáltuk, hogy a helykötődés és a helyismeret (hely ismerete)
milyen összefüggésben vannak egymással a tősgyökeresek és beköltözők vonatkozásában
valamint a látogatóknak javasolt helyszínek függvényében.Vizsgálódásunk tárgya Vác
lakóinak örökségi helyszínekben és helyi értékekben gazdag városukhoz való viszonya.
Érdekes jelenség körvonalazódott a “mit mutatnának meg magas státuszú vendégeknek”
kérdés kapcsán, amely tulajdonképpen arra kérdez rá, hogy a lakók milyen helyszíneket
tartanak turista látványosságoknak. A vizsgált helyszíneknek a helyi lakosok általi
megélése és a látogatók feltételezett preferenciái közti különbségek hasznos adalékok
lehetnek mind a kulturális turizmus, mind a turizmus antropológia, mind az örökséginterpretáció
kutatásához.
The ongoing theoretical debate on the meaning of place identity, place attachment,
place dependence and familiarity indicate the problems concerning the definition and
the boundaries of the concepts. We investigated how place attachment and familiarity
with the place are interrelated in terms of native vs. non-native residency in comparison
with the sites recommended to visitors. The focus of our investigation was inhabitants’
relationship to their Hungarian hometown Vác, a prestigious town rich in local values
with built heritage sites. An interesting phenomenon is formed by the question referring
to what places are worth showing to prestigious guests, a question referring to what
people consider tourism attractions. The difference between the local perception of
a place and the assumed appreciation of a visitor may add features to the study of
cultural tourism, tourism anthropology and heritage interpretation.
