A forenzikus szakértői vélemények megbízhatóságának értékeléséhez a bírók – mivel
nem szakértők – nem rendelkeznek a szükséges tudományos ismeretekkel. A dilemma feloldására
egyes országoknak elméleti szinten, másoknak már a gyakorlatban is vannak kiforrott
megoldásaik.A tanulmány a forenzikus tudományok jelenleg is folyó ostromának három
helyszínén – USA, Mexikó, Oroszországi Föderáció – mutatja be a szakértői vélemények
bírósági értékelésének problémáit angol, spanyol, orosz nyelvű szakirodalmak és állami
kutatási projektek elemzése alapján. A nemzetközi kitekintés rávilágít arra, hogy
a forenzikus szakértői vélemények értékelésével összefüggésben több ország bírósága
is hasonló problémákkal küzd. A bemutatott, még csak körvonalazódó vagy már létező
jó megoldások példaként szolgálhatnak más országok számára.
