Bevezetés: Napjainkban az allergiás megbetegedéssel küzdő páciensek száma folyamatosan
növekszik. Szájüregipanaszokat, elváltozásokat okozhatnak fogászati fémek (leggyakrabban
a nikkel és a palládium), fémötvözetek, illetvepolimerek is. Fémallergia esetén az
adott anyagot tartalmazó hagyományos fogászati ötvözetek használata kontraindikált,de
megfelelő alternatívát jelenthetnek többek között a teljes kerámia fogpótlások, illetve
a titánvázas fogpótlások is.Esetismertetés: 46 éves nőbeteg 2019-ben jelentkezett
a Semmelweis Egyetem Fogpótlástani Klinikáján hiányzófogainak pótlása céljából. A
páciens eugenolra, krómra és nikkelre való allergiáját epicutan teszttel igazolta.
Az alternatívanyagok alkalmazására vonatkozó aktuális szakmai ajánlásokat követve
a felső állcsonton cirkónium-dioxid vázas,kerámialeplezésű szóló koronák, illetve
titánvázas, kompozitleplezésű hidak készítését terveztük. Az alsó állcsontprotetikai
terve olyan kombinált fogpótlás volt, melynek rögzített része titánvázas, kompozitleplezésű
sín, kivehető részepedig dentomucosalis megtámasztású, rejtett elhorgonyzású, titán
alaplemezű részleges lemezes fogpótlás volt. A protetikaifázist professzionális szájhigiénés
kezelés, instruálás, motiválás, valamint konzerváló fogászati beavatkozásokelőzték
meg.Összefoglalás: Az allergiás megbetegedések gyakorisága miatt a mindennapi fogászati
ellátás során nem szabad figyelmenkívül hagynunk annak a lehetőségét, hogy páciensünk
túlérzékeny lehet egyes fogászati anyagokra. Bár ezenpáciensek ellátása nagy körültekintést
igényel, megfelelő indikációban alkalmazott alternatív anyagok használatávalhosszú
távú sikereket tudunk elérni.