Szükség van-e a bankszabályozás újragondolására? A Silicon Valley Bank és a Credit Suisse esetének néhány tanulsága

Mérő, Katalin [Mérő, Katalin (Pénzügyek), szerző] Pénzügy Tanszék (BGE / PSZK)

Magyar nyelvű Szakcikk (Folyóiratcikk) Tudományos
Megjelent: GAZDASÁG ÉS PÉNZÜGY 2415-8909 2677-1314 10 (2) pp. 104-123 2023
  • Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság: B hazai
A cikk azt elemzi, hogy a 2023 márciusában kialakult két bankválságnak, a Silicon Valley Bank és a Credit Suisse csődjének milyen bankszabályozásra vonatkozó tanulságai vannak. A két csőd megkérdőjelezte, hogy a 2008-as válságot követően kialakított szabályozási rendszer képes a bankszektor stabilitásának biztosítására. A szabályozás négy olyan területét elemzi a cikk, amelyek a két eset kapcsán előtérbe kerültek. Ezek: a „túl nagy a csődhöz” elv alkalmazásának kérdése, a tőkeszerkezettel kapcsolatos szabályok, valamint a banki könyvi kamatkockázat és a likviditási kockázat szabályozása. Mind a négy kérdéssel kapcsolatban kimutatható, hogy ha a korábbiakhoz képest újszerű sokkal kell a bankoknak szembesülniük, akkor a jelenleg érvényes szabályok nem kellően biztosítják a bankrendszerek stabilitását és a megfelelő válságkezelést. A pénzügyi stabilitást biztosító bankszabályozásnak nem a jelenlegi szabályok további szigorítására, hanem új szemlélet kialakítására kellene törekednie. Ilyen új szemlélet lehet a tőkeáttétel radikális csökkentése vagy a digitális jegybankpénz bevezetése.
Hivatkozás stílusok: IEEEACMAPAChicagoHarvardCSLMásolásNyomtatás
2026-02-12 23:03