https://m2.mtmt.hu/ hun 2026-09-20 21:21 JournalArticle 3278919 VALIDATED true 0 2018-07-02T22:22:44.000+0000 false 3278919 2026-02-06T10:48:15.696+0000 2020-06-05T06:34:50.798+0000 2017-10-13T09:00:03.000+0000 true 10026757 Galbács Péter /api/author/10026757 Author Galbács Péter (Rekurzív közgazdasági modellek) true 10026757 2020-06-09T09:15:38.820+0000 2020-06-09T09:15:38.820+0000 2020-06-05T06:34:50.810+0000 true 10032967 Kovály Erzsébet /api/admin/10032967 Admin Kovály Erzsébet (BGE KKK admin 5) true 10032967 Admin 10003133 /api/admin/10003133 Boros Annamária (MTMT Központi admin) Boros Annamária true 10003133 true 2022-04-25T07:13:32.685+0000 true false true 24 24 /api/publicationtype/24 PublicationType Folyóiratcikk 1 true 24 JournalArticle true 10000059 Article true 24 24 /api/publicationtype/24 PublicationType Folyóiratcikk 1 true 24 JournalArticle /api/subtype/10000059 Szakcikk SubType Szakcikk (Folyóiratcikk) 101 true 10000059 true 1 /api/category/1 Category Tudományos true 1 Galbács, Péter Some methodological aspects of the controversy between mainstream economics and institutionalism true true /api/journal/10082855 REVIEWED ECONOMICS AND BUSINESS REVIEW 2392-1641 2450-0097 true false 10082855 false 10082855 true 2392-1641 2450-0097 Journal FOREIGN 3 3 112 134 112 23 2017 Mainstream economics has been running the gauntlet of adverse criticism for decades. These critiques claim as a message of central importance that mainstream economics has lost its relevance for understanding reality. By making a brief comparison between the methodological strategies of the main stream and institutional economics I suggest that the firm demarcation between the streams stems from the difference between their methodologies. Its peculiar interest directed mainstream economics to take a unique methodological path and consequently the adherents have not been able to be on the lookout for certain facets of socio-economic reality. However, the chosen path, the axiomatic-deductive strategy proved to be an appropriate method for identifying economic laws. This claim is justified even by some recent efforts of new institutional economics. In order to support the conversation between the schools I highlight some causes that currently make it impossible to start a rational discourse. true 2017 true true true false true false NONE 2026-02-06 false 8 0 8 8 0 7 2 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 8 8 8 0 0 0 Folyóiratcikk Journal Article 24 5 Könyvrészlet Chapter in Book 25 0 Könyv Book 23 2 Egyéb konferenciaközlemény Conference paper 31 1 Egyéb konferenciakötet Conference proceedings 32 0 Oltalmi formák Protection forms 26 0 Disszertáció Thesis 28 0 Egyéb Miscellaneous 29 0 Alkotás Achievement 22 0 Kutatási adat Research data 33 0 Folyóiratcikk Journal Article 24 0 0 0 Könyvrészlet Chapter in Book 25 0 0 0 Könyv Book 23 0 0 0 Egyéb konferenciaközlemény Conference paper 31 0 0 0 Egyéb konferenciakötet Conference proceedings 32 0 0 0 Oltalmi formák Protection forms 26 0 0 0 Disszertáció Thesis 28 0 0 0 Egyéb Miscellaneous 29 0 0 0 Alkotás Achievement 22 0 0 0 Kutatási adat Research data 33 0 0 0 2017 0 2 2 2 2 2018 0 5 5 5 5 2019 0 1 1 1 1 D nemzetközi false false false false 2018-01-11T10:00:16.000+0000 2017-10-13T09:00:16.000+0000 Közgazdasági Intézeti Tanszék (BGE / KKK) 1 12 1 1 0 false 10003133 Language 10002 /api/language/10002 Angol Angol English true 2 true PersonAuthorship 9404877 /api/authorship/9404877 Galbács, Péter [Galbács, Péter (Rekurzív közgazda...), szerző] Közgazdasági Intézeti Tanszék (BGE / KKK) 1 1.0 true false Author 10026757 /api/author/10026757 Galbács Péter (Rekurzív közgazdasági modellek) Galbács Péter true 10026757 true Galbács Péter true false false AuthorshipType 1 /api/authorshiptype/1 Szerző 0 true 0 true false 26920755 true PublicationIdentifier 1235804 /api/publicationidentifier/1235804 DOI: 10.18559/ebr.2017.3.7 PlainSource 6 /api/publicationsource/6 DOI PublicationSourceType 10001 /api/publicationsourcetype/10001 DOI true true true DOI DOI https://doi.org/@@@ true true 6 true false IDENTICAL 10.18559/ebr.2017.3.7 https://doi.org/10.18559/ebr.2017.3.7 false 1652561 true MtaRating 11510584 /api/mtarating/11510584 IX. Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság:D nemzetközi ECONOMICS AND BUSINESS REVIEW 2392-1641 2450-0097 RatingType 10012 /api/ratingtype/10012 IX. Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság GMB Institute 19066 /api/institute/19066 Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság IXGJO GMB [1901-] 0 false true false Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság Committee on Economics true 19066 true true true D nemzetközi false true /api/publication/3278919 Galbács Péter. Methodology…?! Why?: Some methodological aspects of the controversy between mainstream economics and institutionalism. (2017) ECONOMICS AND BUSINESS REVIEW 2392-1641 2450-0097 3 3 112-134<div class="JournalArticle Publication long-list"> <div class="authors"> <img title="Forrásközlemény" style="float: left" src="/frontend/resources/grid/publication-core-icon.png"> <div class="autype autype0"> <span class="author-name" mtid="10026757"><a href="/gui2/?type=authors&mode=browse&sel=10026757" target="_blank">Galbács Péter (<span class="authorship-author-name">Galbács Péter</span> <span class="authorAux-mtmt"> Rekurzív közgazdasági modellek</span>) </a> </span> <span class="author-affil"><span title="Budapesti Gazdasági Egyetem">BGE</span>/<span title="Külkereskedelmi Kar">KKK</span>/Közgazdasági Intézeti Tanszék</span> </div> </div> <div class="title"><a href="/gui2/?mode=browse&params=publication;3278919" target="_blank">Methodology…?! Why? : Some methodological aspects of the controversy between mainstream economics and institutionalism.</a></div> <div> <span class="journal-title">ECONOMICS AND BUSINESS REVIEW</span> <span class="journal-issn">(<a target="_blank" href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2392-1641">2392-1641</a> <a target="_blank" href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2450-0097">2450-0097</a>)</span>: <span class="journal-volume">3</span> <span class="journal-issue">3</span> <span class="page"> pp 112-134 </span> <span class="year">(2017)</span> </div> <div class="pub-footer"> <span class="language" xmlns="http://www.w3.org/1999/html">Nyelv: Angol | </span> <span class="identifiers"> <span class="id identifier oa_none" title="none"> <a style="color:blue" title="10.18559/ebr.2017.3.7" target="_blank" href="https://doi.org/10.18559/ebr.2017.3.7"> DOI </a> </span> </span> <OnlyViewableByAuthor><div class="ratings"> <div class="journal-subject">Gazdaságtudományi Doktori Minősítő Bizottság IXGJO GMB [1901-]&nbsp;&nbsp;&nbsp;D nemzetközi</div> </div></OnlyViewableByAuthor> <div class="publication-citation" style="margin-left: 0.5cm;"> <span title="Nyilvános idézőközlemények összesen, említések nélkül" class="citingPub-count">Nyilvános idéző összesen: 8</span> | Független: 8 | Függő: 0 | Nem jelölt: 0 | DOI jelölt:&nbsp;2 </div> <div class="mtid"><span class="long-pub-mtid">Közlemény: 3278919</span> | <span class="status-data status-VALIDATED"> Egyeztetett </span> <span class="oldId">Régi azonosító: 3278919</span> | Forrás | <span class="type-subtype">Folyóiratcikk ( Szakcikk ) </span> | <span class="pub-category">Tudományos</span> | <span class="publication-sourceOfData">kézi felvitel</span> </div> <div class="lastModified">Utolsó módosítás: 2020.06.05. 08:34 Kovály Erzsébet (BGE KKK admin 5) </div> <div class="lockedBy">Központi kezelésű 2022.04.25. 09:13 Boros Annamária (MTMT Központi admin) </div> </div></div>