Radiation Safety Performance is More than Simply Measuring Doses! Development of a
Radiation Safety Rating Scale
Doyen, Bart ✉; PRET (Principles of Radiation protection within Endovascular Team) [Kollaborációs
szervezet]; Maurel, Blandine; Hertault, Adrien; Vlerick, Peter; Mastracci, Tara; Van Herzeele, Isabelle**; Bech, B [Kollaborációs közreműködő]; Bertoglio, L [Kollaborációs közreműködő]; Bicknell, C [Kollaborációs közreműködő]; Böckler, D [Kollaborációs közreműködő]; Brodmann, M [Kollaborációs közreműködő]; Brountzos, E [Kollaborációs közreműködő]; Carrell, T [Kollaborációs közreműködő]; Cohnert, T [Kollaborációs közreműködő]; De Vries, J P [Kollaborációs közreműködő]; Dick, F [Kollaborációs közreműködő]; Ferraresi, R [Kollaborációs közreműködő]; Gouëffic, Y [Kollaborációs közreműködő]; Haulon, S [Kollaborációs közreműködő]; Karkos, C [Kollaborációs közreműködő]; Končar, I [Kollaborációs közreműködő]; Lammer, J [Kollaborációs közreműködő]; Martin, Z [Kollaborációs közreműködő]; McWilliams, R [Kollaborációs közreműködő]; Melissano, G [Kollaborációs közreműködő]; Müller-Hülsbeck, S [Kollaborációs közreműködő]; Nienaber, C [Kollaborációs közreműködő]; Resch, T [Kollaborációs közreműködő]; Riambau, V [Kollaborációs közreműködő]; Williams, R [Kollaborációs közreműködő]; Szeberin, Z [Szeberin, Zoltán (Érsebészet), Kollaborációs közreműködő] Érsebészeti
és Endovaszkuláris Tanszék (SE / AOK / K); Teijink, J [Kollaborációs közreműködő]; Van, Den Berg J [Kollaborációs közreműködő]; van Herwaarden, J [Kollaborációs közreműködő]; Vermassen, F [Kollaborációs közreműködő]; Verzini, F [Kollaborációs közreműködő]; Wanhainen, A [Kollaborációs közreműködő]
Angol nyelvű Sokszerzős vagy csoportos szerzőségű szakcikk (Folyóiratcikk) Tudományos
Purpose Radiation safety performance is often evaluated using dose parameters measured
by personal dosimeters and/or the C-arm, which provide limited information about teams'
actual radiation safety behaviors. This study aimed to develop a rating scale to evaluate
team radiation safety behaviors more accurately and investigate its reliability. Materials
and Methods A modified Delphi consensus was organized involving European vascular
surgeons (VS), interventional radiologists, and interventional cardiologists. Initial
items and anchors were drafted a priori and rated using five-point Likert scales.
Participants could suggest additional items or adjustments. Consensus was defined
as >= 80% agreement (rating >= 4) with Cronbach's alpha >= .80. Two VS with expertise
in radiation safety evaluated 15 video-recorded endovascular repairs of infrarenal
aortic aneurysms (EVAR) to assess usability, inter and intrarater reliability. Results
Thirty-one of 46 invited specialists completed three rating rounds to generate the
final rating scale. Five items underwent major adjustments. In the final round, consensus
was achieved for all items (alpha = .804; agreement > 87%): 'Pre-procedural planning',
'Preparation in angiosuite/operating room', 'Shielding equipment', 'Personal protective
equipment', 'Position of operator/team', 'Radiation usage awareness', 'C-arm handling',
'Adjusting image quality', 'Additional dose reducing functions', 'Communication/leadership',
and 'Overall radiation performance and ALARA principle'. All EVARs were rated, yielding
excellent Cronbach's alpha (.877) with acceptable interrater and excellent intrarater
reliability (ICC = .782; ICC = .963, respectively). Conclusion A reliable framework
was developed to assess radiation safety behaviors in endovascular practice and provide
teams with formative feedback. The final scale is provided in this publication.
