A szakvéleményekkel kapcsolatos elvárások világszerte gyökeresen megváltoztak. A hibás
szakvéleményekre visszavezethető téves ítéletek arra ösztönözték a jogalkotókat, hogy
vizsgálják felül a szakértői bizonyítás korábbi elveit. Ez a revízió hazánkban sem
kerülhető meg.
A kötet bemutatja, hogyan változtak meg a szakvéleményekkel szemben támasztott követelmények
külföldön és ez hogyan hat a hazai jogra. Hogyan lehet növelni a szakvélemények validitását?
Hogyan ellenőrizhetők a szakértők megállapításai? Hogyan biztosítható, hogy kizárólag
a legfelkészültebb szakemberek végezhessenek szakértői tevékenységet és csak a megfelelő
színvonalú szakvélemények kerüljenek a jogalkalmazó asztalára?
A mű felvázol egy lehetséges ,,sorvezetőt” is, amelyet a nyomozó hatóság, az ügyészség,
a bíróság és az ügyvédek is felhasználhatnak a szakértői vélemények értékelése során.
A monográfiának nem utolsósorban az is célja, hogy rámutasson a hatályos jogi környezet
hiányosságaira. A témában hiánypótló, az elméleti hátteret a joggyakorlatból vett
példákkal illusztráló kötetből a munkájukban közvetlenül alkalmazható gyakorlati tanácsokat
kaphatnak úgy a szakértői tevékenységet végzők, mint a szakvéleményeket felhasználó
jogászok.
