Natura 2000 fenntartási tervek részvételi folyamatainak értékelése

Kovács, Eszter [Kovács, Eszter (Természetvédelem), szerző] Természetvédelmi és Tájgazdálkodási Intézet (SZIE / MKK); Kiss, Gabriella [Kiss, Gabriella (ökológiai közgazd...), szerző] Döntéselmélet Tanszék (BCE / GK / VGI); Kelemen, Eszter [Kelemen, Eszter (ökológiai közgazd...), szerző] Természetvédelmi és Tájgazdálkodási Intézet (SZIE / MKK); Fabók, Veronika [Fabók, Veronika (környezettudomány), szerző] Környezettudományi Doktori Iskola (SZIE / MKK); Kalóczkai, Ágnes [Kalóczkai, Ágnes (Környezeti konfli...), szerző] Ökológiai és Botanikai Intézet (MTA ÖK); Mihók, Barbara [Mihók, Barbara (Ökológia), szerző] Ökológiai és Botanikai Intézet (MTA ÖK); Pataki, György [Pataki, György (Környezettudomány), szerző] Döntéselmélet Tanszék (BCE / GK / VGI); Balázs, Bálint [Balázs, Bálint (szociológia), szerző] Természetvédelmi és Tájgazdálkodási Intézet (SZIE / MKK); Bela, Györgyi [Bela, Györgyi (közgazdaságtan), szerző] Természetvédelmi és Tájgazdálkodási Intézet (SZIE / MKK); Megyesi, Boldizsár [Megyesi, Gergely Boldizsár (Vidékkutatás), szerző]; Margóczi, Katalin

Magyar nyelvű Tudományos Szakcikk (Folyóiratcikk)
Megjelent: TERMÉSZETVÉDELMI KÖZLEMÉNYEK 1216-4585 22 pp. 112-130 2016
  • IV. Agrártudományok Osztálya: A
A társadalmi részvétel intézményesülésének még csak csírái találhatók meg hazánkban, ennek ellenére az érintettek bevonása a Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítésébe már gyakorlattá vált. Értékelésük hasznos lehet a tervek készítői, a részvételi folyamatok irányítói és a természetvédelmi döntéshozók számára is. Ebben a cikkben a nemzetközi szakirodalomban alkalmazott értékelési kritériumokra építve a részvételi fenntartási tervezéshez kiválasztott és adaptált 12 szempont alapján értékelünk 23 természetvédelmi részvételi tervezési folyamatot, melyek 2007 és 2016 között valósultak meg. Vizsgálataink azt mutatják, hogy az értékelt folyamatok csak részben felelnek meg az elvárt kritériumoknak. illetve a fenntartási tervek természetvédelmi hatásainak megítéléséhez nem is rendelkezünk megfelelő információval. Az elemzésben megjelenő tervezési folyamatok erőssége a felkészült, társadalomtudományos hátterű és független részvételi csapat. Emellett azt is megállapíthatjuk, hogy a fenntartási tervezés és a kapcsolódó részvételi folyamatok sikerességéhez kiemelten fontos a támogató szakpolitikai háttér is.
Hivatkozás stílusok: IEEEACMAPAChicagoHarvardCSL
2019-11-22 19:20