Strausz Erzsébet. Az amerikai hegemónikus rend fogalmi keretei: a terror és biztonság megjelenítése a terror elleni háború kérdéseit tárgyaló amerikai tudományos diskurzusokban. (2011) KÜLÜGYI SZEMLE 1587-9089 10 3 64-86
Valki László. Egy eszme anyagi erővé válik. Neokonok a hidegháború utáni világrendről. (2010) ACTA FACULTATIS POLITICO-IURIDICAE UNIVERSITATIS SCIENTIARUM BUDAPESTINENSIS DE ROLANDO EÖTVÖS NOMINATAE 1418-1347 47 229-241
Kajtár Gábor. Az EUSz. 47. cikke valamint a közösségi és a kül- és biztonságpolitikai pillér közötti viszony - a Bizottság új "nagykaliberű" fegyvere?. (2009) EURÓPAI JOG: AZ EURÓPAI JOGAKADÉMIA FOLYÓIRATA 1587-2769 9 4 11-19,
1448669
Kiss Amarilla. A nemzetközi békéhez és biztonsághoz kapcsolódó határozatok végrehajtása Magyarországon. (2011) KÜL-VILÁG (ONLINE) 1785-5284 8 1-2 26-38
Kajtár Gábor. A kettős pillérszerkezet megerősített kontúrjai a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után. (2010) EURÓPAI JOG: AZ EURÓPAI JOGAKADÉMIA FOLYÓIRATA 1587-2769 10 4 3-14,
1448666
Juhász Krisztina. Az Európai Unió regionális biztonsági szerepének legitimációs kérdései, különös tekintettel a fegyveres erő alkalmazására. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 68-90
Juhász Krisztina. Az Európai Unió válságkezelési tevékenységét szolgáló intézmény- és döntéshozatali rendszer. (2014) DE IURISPRUDENTIA ET IURE PUBLICO: JOG- ÉS POLITIKATUDOMÁNYI FOLYÓIRAT 1789-0446 8 1
Gömbös Csilla. The European Union’s Procedure for Concluding International Agreements after the Treaty of Lisbon. (2014) Megjelent: Global and Local Issues from the Aspects of Law and Economy pp. 172-183
Kajtár Gábor. A szolidaritási klauzula: EUMSz. 222. cikk. (2011) Megjelent: Az Európai Unióról és az Európai Unió működéséről szóló szerződések magyarázata pp. 2699-2701,
2498494
Juhász Krisztina. Az Európai Unió válságkezelési tevékenységét szolgáló intézmény- és döntéshozatali rendszer. (2014) DE IURISPRUDENTIA ET IURE PUBLICO: JOG- ÉS POLITIKATUDOMÁNYI FOLYÓIRAT 1789-0446 8 1
Kelemen Roland et al. A kibertérben megjelenő fenyegetések és kihívások kezelésének egyes nemzetközi jogi problémái. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 150-170
Schneider Richárd. Az ENSZ harca a terrorizmus ellen: Az ENSZ terrorizmus-ellenes fellépése. 2001. szeptember 28-ig, az 1373. számú BT-határozatig. (2015) BIZTONSÁGPOLITIKAI SZEMLE 8 1 4-31
Kajtár Gábor. Az általános erőszaktilalom rendszerének értéktartalma és hatékonysága a posztbipoláris rendszerben. (2011) Megjelent: Nemzetközi Jog és Európai Jog: Új Metszéspontok pp. 60-85,
2490941
Kis Kelemen Bence. Humanitárius intervenció? Az Egyesült Államok 2017-2018-as szíriai légicsapásainak jus ad bellum elemzése. (2019) Megjelent: Ünnepi tanulmánykötet Bruhács János 80. születésnapja tiszteletére pp. 135-155
Kis Kelemen Bence. Drónok háborúja (1.): A dróntámadások jus ad bellum jogszerűségi vizsgálata. (2018) HONVÉDSÉGI SZEMLE: A MAGYAR HONVÉDSÉG KÖZPONTI FOLYÓIRATA 2060-1506 146 1 70-82
Kajtár Gábor. Az Unió kiegészítő hatásköre: EUMSz. 352. cikk. (2011) Megjelent: Az Európai Unióról és az Európai Unió működéséről szóló szerződések magyarázata pp. 3337-3344,
2498498
Gömbös Csilla. The European Union’s Procedure for Concluding International Agreements after the Treaty of Lisbon. (2014) Megjelent: Global and Local Issues from the Aspects of Law and Economy pp. 172-183
Kajtár Gábor et al. Az EU kül- és biztonságpolitikára vonatkozó hatásköre: EUSz 24. cikk. (2011) Megjelent: Az Európai Unióról és az Európai Unió működéséről szóló szerződések magyarázata pp. 320-324,
2788693
Kajtár Gábor. Nemzetközi Jog és Európai Jog: Új Metszéspontok: Ünnepi tanulmányok Valki László 70. születésnapjára. (2011) ISBN:9789632481784,
1787337
Könyv/Szakkönyv (Könyv)/Tudományos[1787337]
Kis Kelemen Bence. Humanitárius intervenció? Az Egyesült Államok 2017-2018-as szíriai légicsapásainak jus ad bellum elemzése. (2019) Megjelent: Ünnepi tanulmánykötet Bruhács János 80. születésnapja tiszteletére pp. 135-155
Molnár Tamás. The Constitutional Court’s Decision on the Compatibility of the Hungarian Statelessness Determination Procedure with International Law. (2016) Megjelent: Hungarian Yearbook of International Law and European Law 2015 pp. 593-601
Szalayné Sándor Erzsébet et al. Multilevel Protection of Fundamental Rights in the European Union and in Hungary. (2014) HUNGARIAN YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW AND EUROPEAN LAW 2666-2701 2 1 403-432
Kajtár Gábor. Nemzetközi megállapodások: EUMSz. 216. cikk. (2011) Megjelent: Az Európai Unióról és az Európai Unió működéséről szóló szerződések magyarázata pp. 2671-2674,
2498490
Gömbös Csilla. The European Union’s Procedure for Concluding International Agreements after the Treaty of Lisbon. (2014) Megjelent: Global and Local Issues from the Aspects of Law and Economy pp. 172-183
Törő Csaba et al. Az Európai Unióról szóló szerződés magyarázata 21. cikk: EUSz 21. cikk. (2011) Megjelent: Az Európai Unióról és az Európai Unió működéséről szóló szerződések magyarázata pp. 311-317,
2470676
Juhász Krisztina. Az Európai Unió válságkezelési műveleteinek finanszírozása és a rendelkezésre álló katonai és polgári képességek. (2015) FORUM: PUBLICATIONES DOCTORANDORUM JURIDICORUM 2063-5540 5 47-84
Kajtár Gábor. An overall critique of the overall control test. (2013) Megjelent: Emlékkötet Herczegh Géza születésének 85. évfordulójára pp. 82-98,
2496801
Csapó Zsuzsanna. Az állam- és kormányfői immunitás versus a hivatali minőség irrelevanciájának elve a felelősségre vonáskor. Az Afrikai Unió kezdeményezése tanácsadó vélemény kérésére a Nemzetközi Bíróságtól. (2019) ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY 0002-564X 60 1 19-35
Kajtár Gábor. Self-defence against non-state actors – Methodological Challenges. (2013) ANNALES UNIVERSITATIS SCIENTIARUM BUDAPESTINENSIS DE ROLANDO EÖTVÖS NOMINATAE - SECTIO IURIDICA 0524-899X 54 307-332,
2827019
Odile Ammann. How do and should domestic courts interpret international law? Insights from the jurisprudence of HLA Hart and Duncan Kennedy. (2019) transnational legal theory 10 3-4 385-420
Tina Korošec et al. Pravica do samoobrambe zoper nedržavne akterje v luči boja proti terorizmu. (2016) Zbornik znanstvenih razprav 1854-3839 2464-0077 2016 76 41-68
Taciano Scheidt. O uso da força contra entidades não estatais no direito internacional: limites teórico-normativos da invocação da legítima defesa contra o “Estado Islâmico” em território sírio (2014-2016). (2016)
Kajtár Gábor. A nem állami szereplők elleni önvédelem a nemzetközi jogban. (2015) ISBN:9789633122266,
2975045
Könyv/Monográfia (Könyv)/Tudományos[2975045]
Farkas Ádám et al. Tendenciák az új típusú kihívások biztonsági kezelésének jogi vonatkozásaiban. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 10-24
Csapó Zsuzsanna. „[…] és amelyet csak a nemzetközi jognak az ugyanilyen jellegű későbbi szabályával lehet megváltoztatni.” Az 1969. évi bécsi egyezmény és a ius cogens módosíthatósága. (2020) ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY 0002-564X 61 1 25-43
Farkas Ádám et al. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának lehetőségei és szerepe a terrorizmus elleni küzdelem és a hibrid konfliktusok kezelése terén. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 26-45
Kelemen Roland et al. A kibertérben megjelenő fenyegetések és kihívások kezelésének egyes nemzetközi jogi problémái. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 150-170
Kis Kelemen Bence et al. Private Military and Security Companies on E.U. Borders: Who Will Take Responsibility for their Human Rights Violations? - A Theoretical Analysis. (2019) Megjelent: EU Justice and Home Affairs Research Papers in the Context of Migration and Asylum Law pp. 95-110
Hoffmann Tamás. Contra aggressionem? Az agresszió bűncselekményével kapcsolatos nemzetközi jogi dilemmák. (2019) ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY 0002-564X 60 1 36-68
Kis Kelemen Bence. Drónok háborúja (1.): A dróntámadások jus ad bellum jogszerűségi vizsgálata. (2018) HONVÉDSÉGI SZEMLE: A MAGYAR HONVÉDSÉG KÖZPONTI FOLYÓIRATA 2060-1506 146 1 70-82
Spitzer Jenő. Az önvédelem és a terrorizmus ütközete: hajlik vagy törik a nemzetközi jog?. (2018) HONVÉDSÉGI SZEMLE: A MAGYAR HONVÉDSÉG KÖZPONTI FOLYÓIRATA 2060-1506 146 2 30-41
Farkas Ádám et al. Az állam fegyveres védelmének állam- és jogelméleti alapjai. (2018) Megjelent: A honvédelem jogának elméleti, történeti és kortárs kérdései pp. 9-30
Mohay Ágoston et al. Erőszak alkalmazása és terrorizmus elleni küzdelem a humanitárius nemzetközi jog és az emberi jogok nemzetközi védelme tükrében. (2017)
Könyv/Oktatási anyag (Könyv)/Oktatási[27185116] [Admin láttamozott]
Pongrácz Alex. A politika folytatása más eszközökkel? Avagy gondolatok az állam és erőszak kérdésköréről. (2017) ÁLLAMTUDOMÁNYI MŰHELYTANULMÁNYOK (ON-LINE 2016-TÓL) 2498-5627 2017 17 1-24
Gecser Ottó. Fontos könyvek: A BUKSZ válogatott bibliográfiája, 2015. I-II. negyedév. (2015) BUKSZ- BUDAPESTI KÖNYVSZEMLE 0865-4247 1588-0222 2015 3-4 275-278
Schneider Richárd. Az ENSZ harca a terrorizmus ellen: Az ENSZ terrorizmus-ellenes fellépése 2001. szeptember 28-ig, az 1373. számú BT-határozatig. (2015) BIZTONSÁGPOLITIKAI SZEMLE 8 1 4-31
Kajtár Gábor. A nem állami szereplők elleni önvédelem jogának módszertani, dogmatikai és ideológiai kritikája. (2016) ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY 0002-564X 57 1 46-71,
3094418
Hoffmann Tamás. Contra aggressionem? Az agresszió bűncselekményével kapcsolatos nemzetközi jogi dilemmák. (2019) ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNY 0002-564X 60 1 36-68
Kajtár Gábor. Az Iszlám Állam elleni erőszak-alkalmazás nemzetközi jogi kérdései. (2016) IUSTUM AEQUUM SALUTARE 1787-3223 2498-535X 12 4 153-177,
3234189
Kajtár Gábor. Jus cogens a 21. század nemzetközi jogában – az általános erőszaktilalom feltétlen alkalmazandósága. (2016) JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 0021-7166 71 7-8 401-407,
3094420
Kajtár Gábor. Szükséghelyzet vagy önvédelem? Vitatott jogalapok a terrorizmus elleni „háborúban”. (2016) JOG ÁLLAM POLITIKA: JOG- ÉS POLITIKATUDOMÁNYI FOLYÓIRAT 2060-4580 8 2 57-74,
3094422
Bartók Róbert et al. A terrorizmus elleni harc nemzetközi jogi trendjei. (2020) Megjelent: Új típusú hadviselés a 21. század második évtizedében és azon túl– intézményi és jogi kihívások pp. 115-131
Békés Ádám. The Components of Effective Defense in Practice in Lightt of the EU’s Latest Directives. (2017) CASOPIS NAUOA - SERIA PRAVO 2223-9995 15 1 1-17
Gabor Kajtar. The use of Force against ISIL in Iraq and Syria – A legal Battlefield. (2017) WISCONSIN INTERNATIONAL LAW JOURNAL 0743-7951 34 1 535-584,
3234196
Schack Marc. Resisting Clarity: Scandinavian Ambiguity in the ‘Unable or Unwilling’-Debate. (2020) NORDIC JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW 0902-7351 1571-8107 2020 21 Aug 1-29
Tal Mimran. From Apology to Functionalism: A Retrospective Look at the Military Campaign against the Self-Declared Islamic State: Research Paper No. 07-20. Published by the International Law Forum of the Hebrew University of Jerusalem Law Faculty, May 2020.. (2020)
Merve Erdem et al. Siber güvenliğin sağlanmasinda uluslararasi hukukun ve türk hukukunun rolü.. (2019) ANKARA UNIVERSITESI HUKUK FAKULTESI DERGISI / JOURNAL OF THE FACULTY OF LAW ANKARA UNIVERSITY 1301-1308 68 1 127-212